Судове рішення #23830092

Справа № 2-2091/12


Рішення

Іменем України

( ЗАОЧНЕ )


"10" липня 2012 р. м.Житомир


Корольовський районний суд м. Житомира

в складі:

головуючої - судді: В.П.Маслак

за участю секретаря судового засідання: Ю.Л.Кириченко


розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ПАТ "ЕК "Житомиробленерго" в особі Житомирського району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН , -


ВСТАНОВИЛА:


Позивач звернувся до суду з даним позовом, в обґрунтування якого вказав, що в будинку АДРЕСА_1, де проживає відповідач, виявлено порушення Правил користування електричною енергією, а саме, самовільне підключення до мереж ПАТ «ЕК» «Житомиробленерго», у зв'язку з чим було складено акт № 004526 від 22.11.2011 р. та протокол №3 засідання комісії з розгляду Актів про порушення ПКЕЕН Житомирського РЕМ, відповідно до яких завдані позивачу збитки складають 329 грн. 41 коп. На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з відповідача завдані збитки, нараховані відповідно до акту № 004526 від 22.11.2011 р., та сплачений при поданні позовної заяви судовий збір в сумі 214,60 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав повністю та не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Враховуючи викладене вище, у відповідності до ч. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України, беручи до уваги наявні у справі дані про права і взаємовідносини сторін, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Судом встановлено, що відповідач проживає в квартирі АДРЕСА_2, є споживачем електричної енергії та має особовий рахунок № НОМЕР_1.

22.11.2011 р. в будинку за адресою : АДРЕСА_2, де проживає відповідач, виявлено порушення Правил користування електричною енергією, а саме: самовільне підключення електропроводки до електричної мережі поза приладом обліку електричної енергії , у зв'язку з чим складено акт № 004526 від 22.11.2011 р. та протокол № 3 засідання комісії з розгляду Актів про порушення ПКЕЕН Житомирського РЕМ, відповідно до яких здійснено нарахування збитків завданих позивачу на загальну суму 329 грн. 41 коп.

Суд дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ПАТ "Енергетична компанія" Житомиробленерго" в особі Житомирського району електричних мереж, підлягають до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 р., споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Факт розкрадання відповідачем електричної енергії стверджується актом про порушення №004526 від 22.11.2011 р. та протоколом № 3 засідання комісії з розгляду Актів про порушення ПКЕЕН Житомирського РЕМ від 26.12.2011 р, а тому суд вважає за необхідне позов задовольнити та стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача завдані збитки та суму сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст. 10,11,60, 212-215, 224 ЦПК України, п.48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 р. , -


ВИРІШИЛА :


Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Енергетична компанія" Житомиробленерго" в особі Житомирського району електричних мереж (р/р 26032301766 в філії ЖОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 311647, ідентифікаційний код 26392658) завданих збитків в сумі 329 ( триста двадцять дев'ять ) грн. 41 коп., нарахованих по акту № 004526 від 22.11.2011 р.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Енергетична компанія" Житомиробленерго" в особі Житомирського району електричних мереж витрати понесені при сплаті судового збору в сумі 214, 60 грн. (р/р 26008002011613 в ПАТ «Першого Інвестиційного банку», МФО 300506, код 22048622).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів, з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.


Головуючий суддя В. П. Маслак




  • Номер: 22-ц/793/896/16
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2091/12
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Маслак В.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю; Постановлено рішення про зміну рішення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2016
  • Дата етапу: 20.04.2016
  • Номер: 2-2867/12
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2091/12
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Маслак В.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.07.2012
  • Дата етапу: 20.08.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація