Справа № 407/626/2012
п/с 3/407/162/2012
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
12 липня 2012 року м.Вільногірськ
Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Борцова А.А., розглянувши матеріал, який надійшов від Вільногірського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності по ст.124 КУпАП відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, уродженки м.Вільногірськ Дніпропетровської області, мешкаючої: АДРЕСА_1, викладача дитячої музичної школи,
якій згідно ст.268 КУпАП роз'яснені її права та обов'язки,-
В С Т А Н О В И В :
02 липня 2012 року, о 10 годині 05 хвилин, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 21093 д/н НОМЕР_3, в порушення вимог п.13.3 ПДР України, а саме в порушення правил дистанції, інтервалу, зустрічного роз'їзду, при заїзді до подвір'я буд.№15 по бульвару Мира в м.Вільногірську Дніпропетровської області, під час зустрічного роз'їзду з автомобілем «Опель Виваро»н/з НОМЕР_2, який рухався в зустрічному напрямку, не дотрималась безпечного інтервалу, що призвело до зіткнення, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
ОСОБА_1 вину визнала і пояснила, що дійсно 02.07.2012 р., керуючи автомобілем, не врахувала дорожніх умов, не дотрималась безпечного інтервалу, що призвело до зіткнення з зустрічним автомобілем.
Крім повного визнання вини правопорушником, її вина підтверджується даними протоколу про обставини скоєного правопорушення та матеріалами справи, в тому числі:
- протоколом огляду місця ДТП від 02 липня 2012 року зі схемою дорожньо-транспортної пригоди та фототаблицею до нього /а.с.3-6/, згідно яких, оглянуте місце пригоди- ділянка місцевості на виїзді до будинку № 15 по бульвару Мира м.Вільногірська, проїзна частина пряма горизонтальна, сухе дорожнє бетонне покриття. Дорожнє покриття 3,7 м, 1 смуга для руху, ширина проїзній частини 3,7 м, до проїжджої частини ліворуч та праворуч примикають бордюрні каміння, по ходу огляду нема дорожніх знаків. Автомобіль «Опель Виваро»н/з НОМЕР_2 розташований передньою частиною в бік виїзду на відстані 18,8 м, мається осип бруду, фарби біля заднього лівого колеса, автомобіль ВАЗ 21093 д/н НОМЕР_3 розташований передньою частиною в бік будинку №15 по бульвару Мира на відстані 7,1 м від заднього колеса автомобіля «Опель Виваро»н/з НОМЕР_2. На автомобілі «Опель Виваро»н/з НОМЕР_2 пошкоджена ліва боковина від лівої двері до заду; на автомобілі ВАЗ 21093 д/н НОМЕР_3 ліве дзеркало, передні ліві та задні ліві двері, заднє ліве крило;
- висновком щодо результатів медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп'яніння № 82 від 02 липня 2012 року, згідно якого станом на 12 годин 40 хвилин ОСОБА_1 була твереза.
Оцінюючи в сукупності зібрані та досліджені докази, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 скоїла адмінправопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення- порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
З урахуванням обставин справи та особи правопорушника ОСОБА_1, яка вину визнала, до адміністративної відповідальності притягується вперше, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 124, 284 КУпАП, суддя ,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною по ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.
На постанову може бути подана апеляція або внесено протест прокурора в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: А.А.Борцова