Справа № 0511/2553/2012

УХВАЛА

09 липня 2012 року Дебальцевський міський суд Донецької області

в складі головуючої : судді Крилової Ю.П.

при секретарі: Радченко Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Жовтневого відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про видачу дублікату виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ :

02.07.2012 року Жовтневий відділ державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про видачу дублікату виконавчого листа звернулася до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа, вказавши, що в Жовтневому відділі Державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції на примусовому виконанні знаходилось виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 2-507 від 04.03.2002 року про стягнення з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини. Виконавчий лист 06.03.2006 року надійшов з Орджонікідзевського відділу ДВС ММУЮ за місцем праці боржника. В той же день державним виконавцем на підставі вищевказаного виконавчого документу було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. 06.03.2006 року державним виконавцем до бухгалтерії ПП БВКФ Єробуд було направлено розпорядження разом з виконавчим листом з метою утримання коштів з доходу боржника. Виконавчий лист до Жовтневого відділу ДВС не надходив з 2006 року. Тому просять видати дублікат виконавчого листа.

В судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

У зв'язку з цим, суд вважає можливим, згідно з ч.2 ст. 370 ЦПК України, розглянути справу у відсутності сторін та ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів.

На підставі рішення Дебальцевського міського суду Донецької області від 4 березня 2002 року на користь ОСОБА_2 було стягнуто аліменти з ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходів), до повноліття дитини, але не менше Ѕ частки неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи стягнення з 01.02.2002 року.

Виданий виконавчий лист було втрачено.

Згідно з ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Враховуючи те, що оригінал виконавчого листа був втрачений, суд вважає, що є всі підстави для видачі дубліката виконавчого листа.

На підставі ст. 370 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Жовтневого відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1, 1969 року народження, уродженця с. Луганське Луганської області, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходів), до повноліття дитини, але не менше Ѕ частки неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи стягнення з 01.02.2002 року і до повноліття дитини.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дебальцевського

міського суду Ю.П. Крилова