Україна

Харківський апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" жовтня 2006 р.                                                           Справа № 46/183-06  

Колегія суддів у складі:

головуючого судді , судді  ,  

при секретарі Новіковій Ю.В.

за участю представників сторін:

позивача - Репнін Є.Ю.

1-го відповідача -  Васільєв І.П.

2-го відповідача Калініченко Ю.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх. № 3105Х/1-7) на ухвалу господарського суду Харківської області від 17.07.06 р. по справі № 46/183-06

за позовом ВАТ "Серп і Молот", м. Харків

до 1. ТОВ "Анна", м. Харків

2. Регіональне відділення Фонду Державногомайна по Харківській області, м.Харків

про стягнення 10909,79 грн., зобов"язання розірвання договору оренди та звільнення орендованого приміщення

встановила:

Позивач, ВАТ "Серп і Молот", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просив стягнути з ТОВ "Анна"  основної заборгованості в сумі 3087,68 грн. та пені в розмірі 7822,11 грн. за договором №11 від 01.07.2000 р. на участь в загальних для всього будинку витратах з управління, експлуатації та поточного ремонту, зобов`язати Регіональне відділення  Фонду Державного майна по Харківській області достроково розірвати з першим відповідачем договір оренди №272-Н від 01.11.2000 р., а також зобов`язати першого відповідача звільнити орендоване приміщення, розташоване на 1-му поверсі двоповерхового житлового будинку за адресою: м.Харків, вул. М.Батицького, 9.

Ухвалою господарського суду Харківської області по справі №46/183-06 (суддя Ільїн О.В.) від 17.07.2006 р. позов залишено без розгляду.

Позивач з даною ухвалою господарського суду не згоден, подав апеляційну скаргу, в якій зазначає, що оскаржувана ухвала винесена безпідставно, оскільки було надано клопотання про перенесення розгляду справи у зв`язку  з неможливістю представника бути присутнім у судовому засіданні, з цих же причин не мав можливості надати витребувані судом першої інстанції документи. Вважає, що не приймаючи до уваги клопотання позивача, господарський суд Харківської області порушив його права. Просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області по даній справі  від 17.07.2006 р.

Другий відповідач, Регіональне відділення  Фонду Державного майна по Харківській області, у відзиві на апеляційну скаргу позивача та представник в судовому засіданні зазначає, що апеляційна скарга є необгрунтованою, ухвала винесена при дотриманні норм процесуального права, посилання позивача на те, що було направлено клопотання про перенесення розгляду справи, є безпідставним, оскільки  наказ про відрядження представника позивача видано 18.07.2006 р. за №8-А, тобто через добу після винесення ухвали судом першої інстанції, таким чином представник мав можливість бути присутнім в судовому засіданні 17.07.2006 р.

Перший відповідач, ТОВ "Анна",   у відзиві на апеляційну скаргу та представник в судовому засіданні зазначив, що оскаржувана ухвала законна та обгрунтована, тому підстави для її скасування відсутні.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні уповноважених представників сторін, перевіривши правильність застосування господарським судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду дійшла висновку, що ухвала господарського суду Харківської області по справі №46/183-06 від 17.07.2006 р. законна та обгрунтована з наступних підстав.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Колегія суддів зазначає, що відповідно до ухвал господарського суду Харківської області від 03.05.2006 р., 02.06.2006 р., 27.06.2006 р., 05.07.2006 р. позивача було зобов`язано надати правове обгрунтування позовних вимог, обгрунтований розрахунок стягуваної суми, обгрунтований розрахунок заборгованості першого відповідача за договором №66 від 01.01.2003 р. та правове обгрунтування вимоги про розірвання договору.

Однак, позивачем витребувані документи не були надані.

Крім того, 02.06.06 р.  позивач в судове засідання суду першої інстанції не з`явився, про причини неявки суд першої інстанції не повідомив, хоча був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи.

05.07.2006 р. в судове засідання суду першої інстанції позивач також не з`явився, надіслав клопотання про перенесення розгляду справи на 10 днів, оскільки представник немає можливості прийняти участь у розгляді справи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.07.2006 р. дане клопотання було задоволено, розгляд справи відкладено та зобов`язано сторони надати додаткові документи, а також попереджено сторони, що неявка у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами.

Незважаючи на вищевикладене, позивач повторно не з`являється в судове засідання, крім того не надав  витребуваних документів.

Посилання позивача на те, що суд першої інстанції не врахував клопотання від 17.07.2006 р. про перенесення розгляду справи, є безпідставні, оскільки дане клопотання отримано після засідання, про що є відмітка на цьому клопотанні (а.с.102).

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що приймаючи оскаржувану  ухвалу господарський суд Харківської області забезпечив дотримання вимог чинного законодавства і відповідно до п.5 ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України вірно залишив позов без розгляду.

Керуючись статтями 33, 43, 99, 101, пунктом 1 статті 103, статтею 106 Господарського процесуального кодексу України, -

постановила:

Апеляційну скаргу  позивача  залишити без задоволення.

Ухвалу господарського суду Харківської області від 17.07.2006 р. по справі № 46/183-06 залишити без  змін.

Постанову апеляційної інстанції може бути оскаржено в касаційному порядку протягом одного місяця з дня набрання законної сили .

       Головуючий суддя                                                                      

                                 Судді