Справа № 2-200/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2008 року Путильський районний суд Чернівецької області у складі : головуючого судді Лисака І.Н.
при секретарі Помазан М.В.
з участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Путила справу за позовною заявою ОСОБА_1до Сергіївської сільської ради “Про визнання права приватної власності на спадкове майно за законом”,
З ' Я С У В А В :
ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою про визнання за нею права приватної власності на житловий будинок та господарські споруди, які вона успадкувала від свого батька - ОСОБА_2 за законом. Свої позовні вимоги мотивує тим, що за життя спадкодавець мав у власності житловий будинок за адресою АДРЕСА_1, на які за життя не оформив право власності. ОСОБА_1 вчасно вступила у спадщину відповідно до першої черги спадкоємців, але не може оформити її нотаріально з підстав відсутності правовстановлюючих документів. Виникнення права підтверджується доданими до позовної заяви документами.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 вимоги підтримала в повному обсягу і пояснила суду, що на її замовлення виготовлено інвентаризаційну справу на дане господарство, підготовлено ряд інших документів, необхідних для прийняття спадщини. Затримкою у забезпеченні її прав в цьому залишається відсутність правовстановлюючого документа на власність.
Від відповідача - Сергіївської с/р в судове засідання надійшли повідомлення № 352 від 23.06.2008 року про те, що вони щодо позову не заперечують та просять розглянути справу за їх відсутності, що не суперечить ч.2 ст.158 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши законні підстави, суд вважає за можливе задовольнити позов частково з наступних підстав.
Так, згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1від 22.10.2007 року встановлено, що в с. Сергії Путильського району Чернівецької області ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 Згідно інвентаризаційної справи, виготовленої Путильським КРБТІ, в АДРЕСА_1значиться на ім'я ОСОБА_2 житловий будинок із господарськими спорудами -літньою кухнею, двома сараями, гаражем, колодязем та воротами, вартістю 76221 грн. З повідомлення Путильського КРБТІ № 459 від 17.03.2008 року вбачається, що власність ОСОБА_2 не зареєстрована, а отже відповідно до виписки з погосподарської книжки № 5 особовий рахунок НОМЕР_4вбачається, що головою двору, до якого належить житловий будинок, є ОСОБА_2 та його дружина - ОСОБА_3, що дає суду в силу ст.ст. 61, 63 Сімейного кодексу України підстави вважати про спільну сумісну власність подружжя. Таким чином, до складу спадщини може входити Ѕ житлового будинку із господарськими спорудами. Відповідно до ст.1261 ЦК України до першої черги спадкоємців за законом належать діти та той з подружжя, що пережив. Заявою, оформленою відповідно до вимог закону, дружина спадкодавця ОСОБА_3 відмовляється від належної їй частини майна, що залишилась після смерті ОСОБА_2 Єдиним спадкоємцем за законом залишається дитина. Те, що позивач ОСОБА_1 є донькою спадкодавця ОСОБА_2, підтверджено копіями свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, де в графі „батько” зазначений ОСОБА_2, та свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3, відповідно до якого прізвище „ОСОБА_2” змінено на „ОСОБА_1”. З довідки виконкому Сергіївської с/р № 1364 від 27.05.2008 року вбачається, що ОСОБА_1 вчасно прийняла спадщину. Про наявність будь-яких договорів щодо майна між подружжям ОСОБА_2, існування інших спадкоємців першої черги за законом суду не відомо.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 392, 1261, 1299 ЦК, ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити частково.
Визнати за спадкоємцем ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на Ѕ нерухомого майна спадкодавця ОСОБА_2, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1і складається із житлового будинку (літ.-А-І), літньої кухні (літ.-Б), сараю (літ.-В), гаражу (літ.-Г), сараю (літ.-Д), колодязю (літ.-К) та воріт №1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя
- Номер: 6/542/5/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-200/2008
- Суд: Новосанжарський районний суд Полтавської області
- Суддя: Лисак І.Н.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.03.2023
- Дата етапу: 14.03.2023
- Номер: 6/542/8/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-200/2008
- Суд: Новосанжарський районний суд Полтавської області
- Суддя: Лисак І.Н.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.04.2023
- Дата етапу: 17.04.2023
- Номер: 6/542/8/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-200/2008
- Суд: Новосанжарський районний суд Полтавської області
- Суддя: Лисак І.Н.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.04.2023
- Дата етапу: 19.04.2023