Справа № 1813\3326\2012
Провадження № 3\1813\774\2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2012 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Мірошниченко О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Охтирської об»єднаної Державної податкової інспекції Сумської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, фізичної особи - підприємця, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1
за Ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, суд, -
встановив:
29 травня 2012 року о 11 год. 45 хв. в магазині за адресою: Охтирський район, с. Рибальське, вул. Миру, 1 при перевірці фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 встановлено, що ФОП ОСОБА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 незабезпечила щоденного друку та зберігання в книгах обліку розрахункових операцій за № 1811001664\1 від 25.03.2011 року та за № 1811001664\2 від 28.09.2011 року 8 (восьми) фіскальних звітних чеків, а саме: відсутні фіскальні звітні чеки за: 24.04.2011 р., 10.06.2011 р., 16.07.2011 р., 29.08.2011 р., 06.10.2011 р., 09.11.2011 р., 19.12.2011 р., 14.01.2012 р. Також встановлено невидачу розрахункового документу касового чеку при здійсненні розрахункової операції (при продажу товару, а саме, однієї пачки цигарок «Бонд» по ціні 8,50 грн.). Перевіркою встановлено невідповідність готівкових коштів в сумі 460 грн.
Своїми діями правопорушниця скоїла адміністративне правопорушення, передбачене Ст. 155-1 ч. 1 КУпАП.
У судове засідання правопорушниця не з»явилася, хоча повідомлена вчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомила.
Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 29.05.2012 року серії КР № 226809 та поясненнями самої правопорушниці у матеріалах справи.
Таким чином в діях правопорушниці вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, а саме порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
Суд проаналізував матеріали справи, дослідивши письмові докази, вважає, що правопорушення мало місце, вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження у суді.
На підставі викладеного, керуючись Ст. 155-1 ч. 1, Ст. 283 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 Кодексу України про Адміністративні правопорушення і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн. в дохід держави.
Копію постанови направити в триденний строк порушнику - до відому.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: О.В. Мірошниченко
Справа № 1813\3326\2012
Провадження № 3\1813\774\2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2012 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Мірошниченко О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Охтирської об»єднаної Державної податкової інспекції Сумської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, фізичної особи - підприємця, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1
за Ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, суд, -
встановив:
29 травня 2012 року о 11 год. 45 хв. в магазині за адресою: Охтирський район, с. Рибальське, вул. Миру, 1 при перевірці фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 встановлено, що ФОП ОСОБА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 незабезпечила щоденного друку та зберігання в книгах обліку розрахункових операцій за № 1811001664\1 від 25.03.2011 року та за № 1811001664\2 від 28.09.2011 року 8 (восьми) фіскальних звітних чеків, а саме: відсутні фіскальні звітні чеки за: 24.04.2011 р., 10.06.2011 р., 16.07.2011 р., 29.08.2011 р., 06.10.2011 р., 09.11.2011 р., 19.12.2011 р., 14.01.2012 р. Також встановлено невидачу розрахункового документу касового чеку при здійсненні розрахункової операції (при продажу товару, а саме, однієї пачки цигарок «Бонд» по ціні 8,50 грн.). Перевіркою встановлено невідповідність готівкових коштів в сумі 460 грн.
Своїми діями правопорушниця скоїла адміністративне правопорушення, передбачене Ст. 155-1 ч. 1 КУпАП.
У судове засідання правопорушниця не з»явилася, хоча повідомлена вчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомила.
Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 29.05.2012 року серії КР № 226809 та поясненнями самої правопорушниці у матеріалах справи.
Таким чином в діях правопорушниці вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, а саме порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
Суд проаналізував матеріали справи, дослідивши письмові докази, вважає, що правопорушення мало місце, вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження у суді.
На підставі викладеного, керуючись Ст. 155-1 ч. 1, Ст. 283 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 Кодексу України про Адміністративні правопорушення і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн. в дохід держави.
Копію постанови направити в триденний строк порушнику - до відому.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: О.В. Мірошниченко
З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО: ПІДПИС