Справа № 1813\3352\2012
Провадження № 2-а1813\196\2012
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
06 червня 2012 року суддя Охтирського міськрайсуду Сумської області Мірошниченко О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до постійно діючої міжвідомчої комісії виконавчого комітету Охтирської міської ради Сумської області з розгляду питань відключення споживачів від мереж централізованого опалення і гарячого водопостачання в особі Управління житлово-комунального господарства Охтирської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення постійно діючої міжвідомчої комісії з розгляду питань відключення споживачів від мереж централізованого опалення і гарячого водопостачання,
встановив:
05.06.2012 р. позивач звернувся до суду з даним позовом, яким просить визнати незаконним та скасувати рішення постійно діючої міжвідомчої комісії виконавчого комітету Охтирської міської ради з розгляду питань, пов»язаних з відключенням споживачів від мереж ЦО та ГВП від 30.05.2011 року щодо відмови в наданні дозволу на відключення від мереж ЦО та переведення квартири пр. Дачний, 6\14, яке викладене в витязі з Протоколу від 23.05.2012 року за підписом секретаря постійно діючої комісії для розгляду питань щодо відключення споживачів від мереж централізованого опалення і гарячого водопостачання.
Зобов»язати постійно діючу міжвідомчу комісію виконавчого комітету Охтирської міської ради з розгляду питань, пов»язаних з відключенням споживачів від мереж ЦО та ГВП надати дозвіл на відключення квартири пр. Дачний, 6\14 від мережі централізованого опалення та надати дозвіл на встановлення автономного газового опалення в квартирі.
Не встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі, позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до постійно діючої міжвідомчої комісії виконавчого комітету Охтирської міської ради Сумської області з розгляду питань відключення споживачів від мереж централізованого опалення і гарячого водопостачання в особі Управління житлово-комунального господарства Охтирської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення постійно діючої міжвідомчої комісії з розгляду питань відключення споживачів від мереж централізованого опалення і гарячого водопостачання, номер рядка статзвіту 43.
Призначити судовий розгляд о 14 годині 00 хвилин 19 червня 2012 року, за викликом сторін.
Направити відповідачу копію ухвали, позовну заяву, копії документів доданих до неї та роз'яснити їм право в строк до 15.06.2012 року подати письмове заперечення проти позову, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі.
Направити позивачу копію ухвали.
Залучити по справі в якості третьої особи - ТОВ «Брок-Енергія» в особі Охтирської філії ТОВ «Брок-Енергія».
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Харківського апеляційного адміністративного суду через Охтирський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її отримання, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського
міськрайсуду Сумської області О.В. Мірошниченко
Справа № 1813\3352\2012
Провадження № 2-а1813\196\2012
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
06 червня 2012 року суддя Охтирського міськрайсуду Сумської області Мірошниченко О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до постійно діючої міжвідомчої комісії виконавчого комітету Охтирської міської ради Сумської області з розгляду питань відключення споживачів від мереж централізованого опалення і гарячого водопостачання в особі Управління житлово-комунального господарства Охтирської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення постійно діючої міжвідомчої комісії з розгляду питань відключення споживачів від мереж централізованого опалення і гарячого водопостачання,
встановив:
05.06.2012 р. позивач звернувся до суду з даним позовом, яким просить визнати незаконним та скасувати рішення постійно діючої міжвідомчої комісії виконавчого комітету Охтирської міської ради з розгляду питань, пов»язаних з відключенням споживачів від мереж ЦО та ГВП від 30.05.2011 року щодо відмови в наданні дозволу на відключення від мереж ЦО та переведення квартири пр. Дачний, 6\14, яке викладене в витязі з Протоколу від 23.05.2012 року за підписом секретаря постійно діючої комісії для розгляду питань щодо відключення споживачів від мереж централізованого опалення і гарячого водопостачання.
Зобов»язати постійно діючу міжвідомчу комісію виконавчого комітету Охтирської міської ради з розгляду питань, пов»язаних з відключенням споживачів від мереж ЦО та ГВП надати дозвіл на відключення квартири пр. Дачний, 6\14 від мережі централізованого опалення та надати дозвіл на встановлення автономного газового опалення в квартирі.
Не встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі, позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до постійно діючої міжвідомчої комісії виконавчого комітету Охтирської міської ради Сумської області з розгляду питань відключення споживачів від мереж централізованого опалення і гарячого водопостачання в особі Управління житлово-комунального господарства Охтирської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення постійно діючої міжвідомчої комісії з розгляду питань відключення споживачів від мереж централізованого опалення і гарячого водопостачання, номер рядка статзвіту 43.
Призначити судовий розгляд о 14 годині 00 хвилин 19 червня 2012 року, за викликом сторін.
Направити відповідачу копію ухвали, позовну заяву, копії документів доданих до неї та роз'яснити їм право в строк до 15.06.2012 року подати письмове заперечення проти позову, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі.
Направити позивачу копію ухвали.
Залучити по справі в якості третьої особи - ТОВ «Брок-Енергія» в особі Охтирської філії ТОВ «Брок-Енергія».
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Харківського апеляційного адміністративного суду через Охтирський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її отримання, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського
міськрайсуду Сумської області О.В. Мірошниченко
З оригіналом згідно: Підпис
Позивач: ОСОБА_2
АДРЕСА_1
Справа № 1813\3352\2012
Провадження № 2-а1813\196\2012
06.06.2012
Охтирський міськрайонний суд надсилає для Вашого відому копію ухвали про відкриття провадження у справі за № 2-а1813\196\(3352)\2012 від 06.06.2012 року.
Одночасно роз'яснюємо, що ви користуєтеся процесуальними правами і обов'язками, передбаченими ст. ст. 49, 51 КАС України.
(ст. 49 КАС України. Права та обов'язки осіб які беруть участь у справі.
Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі, мають право:
знати дату, час і місце судового розгляду справ, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;
· знайомитися з матеріалами справи;
· заявляти клопотання і відводи;
· давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;
· подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;
· висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;
· подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
· знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;
· робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;
· оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;
· користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.
Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.ст. 51 КАС України. Права та обов'язки сторінКрім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.
Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.).
Додаток: копія ухвали про відкриття провадження у справі на 1му арк.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду О.В. Мірошниченко
Виконав: Помічник судді - Куст О.М.: 2-32-23
Відповідач: Постійно діюча міжвідомча комісія
виконавчого комітету Охтирської міської ради
Сумської області з розгляду питань відключення
споживачів від мереж централізованого опалення
і гарячого водопостачання в особі
Управління житлово-комунального господарства
Охтирської міської ради
Вул. Чкалова, 27-а, м. Охтирка
Третя особа: ТОВ „Брок-Енергія" в особі
Охтирської філії ТОВ „Брок-Енергія"
вул. Снайпера, 13, м. Охтирка
Справа № 1813\3352\2012
Провадження № 2-а1813\196\2012
06.06.2012
Охтирський міськрайонний суд надсилає для Вашого відому копію ухвали про відкриття провадження у справі за № 2-а1813\196\(3352)\2012 від 06.06.2012 року, позовну заяву та матеріали додані до позову.
Одночасно роз'яснюємо, що ви користуєтеся процесуальними правами і обов'язками, передбаченими ст. ст. 49, 51 КАС України.
(ст. 49 КАС України. Права та обов'язки осіб які беруть участь у справі.
Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі, мають право:
знати дату, час і місце судового розгляду справ, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;
· знайомитися з матеріалами справи;
· заявляти клопотання і відводи;
· давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;
· подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;
· висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;
· подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
· знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;
· робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;
· оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;
· користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.
Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.ст. 51 КАС України. Права та обов'язки сторінКрім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.
Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.).
Додаток: копія ухвали про відкриття провадження у справі на 1му арк., копія позовної заяви, матеріали додані до позову.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду О.В. Мірошниченко
Виконав: Помічник судді - Куст О.М.: 2-32-23