Судове рішення 1813\3324\2012 від 31.07.2012

Судове рішення #23897493

Справа № 1813\3324\2012

Провадження № 3\1813\772\2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2012 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Мірошниченко О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Охтирського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1

за Ст. 185 КУпАП, суд, -

ВСТАНОВИВ:

31.05.2012 року близько 9 години громадянин ОСОБА_1 по пров. Ульянова в с. Куземин Охтирського району висловлювався на адресу працівника міліції ОСОБА_2 нецензурною лайкою, хватав його за форменний одяг та намагався застосувати до нього фізичну силу, чим здійснив злісну непокору законним вимогам працівника міліції.

Своїми діями правопорушник вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

У судовому засіданні порушник свою вину визнав у повному обсязі, розкаявся в скоєному та пояснив, що дійсно висловлювався на адресу працівника міліції ОСОБА_2 нецензурною лайкою, хватав його за форменний одяг та намагався застосувати до нього фізичну силу.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 31.05.2012 року серія СУ № 200976, поясненнями самого правопорушника у протоколі про адміністративне правопорушення, поясненнями в матеріалах справи та поясненнями у судовому засіданні.

З рапорту працівника міліції - ОСОБА_2 вбачається, що ОСОБА_1 чинив опір у зв»язку з тим, що був затриманий за підозрою крадіжки металобрухту у громадянки ОСОБА_3

Таким чином в діях правопорушника вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП, а саме: Злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівника міліції при виконанні ним службових обов'язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв'язку з їх участю в охороні громадського порядку.

Суд враховує ступень тяжкості правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом»якшують та обтяжують відповідальність.

Суд враховує визнання вини особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, однак з урахуванням обставин скоєння правопорушення та особи порушника, дійшов до висновку що доцільним буде застосування стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись Ст. 185, Ст. 283 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 грн. 00 коп. на користь держави.

Копію постанови направити в триденний строк порушнику - до відому.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: О.В. Мірошниченко