Справа № 1813\3341\2012
Провадження № 3\1813\784\2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2012 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Мірошниченко О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Охтирського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, перебуває у декретній відпустці, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1
за Ст. 184 ч. 1 КУпАП, суд, -
ВСТАНОВИВ:
30.05.2012 року малолітній ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, був залишений без нагляду по АДРЕСА_1 де через пустощі з вогнем останнього сталася пожежа - як наслідок недостатньої уваги щодо виховання сина з боку матері ОСОБА_1
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184 ч. 1 КУпАП.
У судовому засіданні порушниця свою вину визнала повністю та пояснила, що дійсно недостатньо уваги приділяла вихованню свого сина ОСОБА_2
Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 30.05.2012 року серія СУ № 201032, поясненнями самої правопорушниці у протоколі про адміністративне правопорушення, поясненнями в матеріалах справи та у судовому засіданні, а також письмовими поясненнями ОСОБА_2, опитаному у присутності бабусі.
Таким чином в діях правопорушниці вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП, а саме: ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов"язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Суд враховує ступень тяжкості правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом»якшують та обтяжують відповідальність.
Суд враховує визнання вини особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, однак з урахуванням обставин скоєння правопорушення та особи порушника, дійшов до висновку що доцільним буде застосування стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись Ст. 184 ч. 1, Ст. 283 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 грн. 00 коп. на користь держави.
Копію постанови направити в триденний строк порушнику - до відому.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: О.В. Мірошниченко
Справа № 1813\3341\2012
Провадження № 3\1813\784\2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2012 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Мірошниченко О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Охтирського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, перебуває у декретній відпустці, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1
за Ст. 184 ч. 1 КУпАП, суд, -
ВСТАНОВИВ:
30.05.2012 року малолітній ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, був залишений без нагляду по АДРЕСА_1 де через пустощі з вогнем останнього сталася пожежа - як наслідок недостатньої уваги щодо виховання сина з боку матері ОСОБА_1
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184 ч. 1 КУпАП.
У судовому засіданні порушниця свою вину визнала повністю та пояснила, що дійсно недостатньо уваги приділяла вихованню свого сина ОСОБА_2
Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 30.05.2012 року серія СУ № 201032, поясненнями самої правопорушниці у протоколі про адміністративне правопорушення, поясненнями в матеріалах справи та у судовому засіданні, а також письмовими поясненнями ОСОБА_2, опитаному у присутності бабусі.
Таким чином в діях правопорушниці вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП, а саме: ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов"язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Суд враховує ступень тяжкості правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом»якшують та обтяжують відповідальність.
Суд враховує визнання вини особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, однак з урахуванням обставин скоєння правопорушення та особи порушника, дійшов до висновку що доцільним буде застосування стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись Ст. 184 ч. 1, Ст. 283 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 грн. 00 коп. на користь держави.
Копію постанови направити в триденний строк порушнику - до відому.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: О.В. Мірошниченко
З оригіналом згідно: Підпис
Постанова набрала законної сили 02.07.2012 р.
Строк пред"явлення до виконання - 3 місяці.