Справа № 1813/3651/2012
3/1813/895/2012
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 червня 2012 року м.Охтирка
Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :
Головуючого судді - Мовчан Н.В.,
При секретарі - Зубатовій І.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Охтирського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Охтирка Сумської області, мешканця АДРЕСА_1 громадянина України, одруженого, освіта середня, офіційно не працює, на утриманні осіб не має,
за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
Правопорушник ОСОБА_1, 22.06.2012 року близько 22.00 год., по АДРЕСА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння ображав нецензурною лайкою свою дружину ОСОБА_2, внаслідок чого завдав шкоди її психічному здоров'ю.
В судовому засіданні правопорушник визнав вину у скоєному правопорушенні.
Свідок ОСОБА_3 в судовому засідання факт скоєного порушення своїм батьком, ОСОБА_1, підтвердила та пояснила, що 22.06.2012р. близько 22-00год. за місцем їх спільного місця проживання ображав її матір - ОСОБА_2 нецензурною лайкою, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння. ОСОБА_3 дуже злякалась, а тому викликала міліцію. На даний час вони помирились і не мають ніяких претензій до батька.
Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії СУ № 200049 від 23.06.2012 року, поясненням правопорушника, поясненнями потерпілої, свідка.
Таким чином ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, тобто вчинення насильства в сім'ї, умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілій.
При накладенні стягнення суд врахує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, матеріальне та родинне становище, обставину, що обтяжує відповідальність: перебування особи у стані алкогольного сп'яніння, а тому за цим законом на правопорушника підлягає накладенню адміністративне стягнення у вигляді арешту, яке за висновком суду є необхідним для виправлення правопорушника і попередження скоєння ним правопорушень в майбутньому.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173-2 ч. 1, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановив:
Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 2 (дві) доби, строк відбування якого рахувати з моменту затримання правопорушника.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя
Охтирського міськрайонного суду
Сумської області Н.В.Мовчан
Копія
Справа № 1813/3651/2012
3/1813/895/2012
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 червня 2012 року м.Охтирка
Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :
Головуючого судді - Мовчан Н.В.,
При секретарі - Зубатовій І.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Охтирського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Охтирка Сумської області, мешканця АДРЕСА_1 громадянина України, одруженого, освіта середня, офіційно не працює, на утриманні осіб не має,
за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
Правопорушник ОСОБА_1, 22.06.2012 року близько 22.00 год., по АДРЕСА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння ображав нецензурною лайкою свою дружину ОСОБА_2, внаслідок чого завдав шкоди її психічному здоров'ю.
В судовому засіданні правопорушник визнав вину у скоєному правопорушенні.
Свідок ОСОБА_3 в судовому засідання факт скоєного порушення своїм батьком, ОСОБА_1, підтвердила та пояснила, що 22.06.2012р. близько 22-00год. за місцем їх спільного місця проживання ображав її матір - ОСОБА_2 нецензурною лайкою, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння. ОСОБА_3 дуже злякалась, а тому викликала міліцію. На даний час вони помирились і не мають ніяких претензій до батька.
Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії СУ № 200049 від 23.06.2012 року, поясненням правопорушника, поясненнями потерпілої, свідка.
Таким чином ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, тобто вчинення насильства в сім'ї, умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілій.
При накладенні стягнення суд врахує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, матеріальне та родинне становище, обставину, що обтяжує відповідальність: перебування особи у стані алкогольного сп'яніння, а тому за цим законом на правопорушника підлягає накладенню адміністративне стягнення у вигляді арешту, яке за висновком суду є необхідним для виправлення правопорушника і попередження скоєння ним правопорушень в майбутньому.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173-2 ч. 1, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановив:
Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 2 (дві) доби, строк відбування якого рахувати з моменту затримання правопорушника.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя
Охтирського міськрайонного суду
Сумської області
З оригіналом згідно: Н.В.Мовчан