Судове рішення #23899212

Справа № 1813\3281\2012

Провадження № 2-а1813\193\2012

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

31 травня 2012 року суддя Охтирського міськрайсуду Сумської області Мірошниченко О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Державтоінспекції ГУМВС України в Сумській області про скасування постанови старшого державтоінспектора ВДАІ Липоводолинського РВ ОСОБА_3 від 24.05.2012 року серії ВМ1 № 092331,


ВСТАНОВИВ:

31.05.2012 р. позивач звернувся до суду з даним позовом, яким просить скасувати постанову старшого державтоінспектора ВДАІ Липоводолинського РВ ОСОБА_3 від 24.05.2012 року серії ВМ1 № 092331 про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 680 грн.

Не встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі, позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Державтоінспекції ГУМВС України в Сумській області про скасування постанови старшого державтоінспектора ВДАІ Липоводолинського РВ ОСОБА_3 від 24.05.2012 року серії ВМ1 № 092331, номер рядка статзвіту 21.

Призначити попередній судовий розгляд о 08 годині 30 хвилин 05 червня 2012 року, за викликом сторін.

Направити відповідачу копію ухвали, позовну заяву, копії документів доданих до неї та роз'яснити їм право в строк до 05.06.2012 року подати письмове заперечення проти позову, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі.

Направити позивачу копію ухвали.

Залучити по справі в якості відповідача - старшого державтоінспектора ВДАІ Липоводолинського РВ ОСОБА_3

Витребувати від Відділення ДАІ Липоводолинського РВ УМВС справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 121 ч. 2 КУпАП.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Харківського апеляційного адміністративного суду через Охтирський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її отримання, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського

міськрайсуду Сумської області О.В. Мірошниченко








Справа № 1813\3281\2012

Провадження № 2-а1813\193\2012

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

31 травня 2012 року суддя Охтирського міськрайсуду Сумської області Мірошниченко О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Державтоінспекції ГУМВС України в Сумській області про скасування постанови старшого державтоінспектора ВДАІ Липоводолинського РВ ОСОБА_3 від 24.05.2012 року серії ВМ1 № 092331,


ВСТАНОВИВ:

31.05.2012 р. позивач звернувся до суду з даним позовом, яким просить скасувати постанову старшого державтоінспектора ВДАІ Липоводолинського РВ ОСОБА_3 від 24.05.2012 року серії ВМ1 № 092331 про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 680 грн.

Не встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі, позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Державтоінспекції ГУМВС України в Сумській області про скасування постанови старшого державтоінспектора ВДАІ Липоводолинського РВ ОСОБА_3 від 24.05.2012 року серії ВМ1 № 092331, номер рядка статзвіту 21.

Призначити попередній судовий розгляд о 08 годині 30 хвилин 05 червня 2012 року, за викликом сторін.

Направити відповідачу копію ухвали, позовну заяву, копії документів доданих до неї та роз'яснити їм право в строк до 05.06.2012 року подати письмове заперечення проти позову, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі.

Направити позивачу копію ухвали.

Залучити по справі в якості відповідача - старшого державтоінспектора ВДАІ Липоводолинського РВ ОСОБА_3

Витребувати від Відділення ДАІ Липоводолинського РВ УМВС справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 121 ч. 2 КУпАП.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Харківського апеляційного адміністративного суду через Охтирський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її отримання, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського

міськрайсуду Сумської області О.В. Мірошниченко

З оригіналом згідно: Підпис








Позивач: ОСОБА_2

АДРЕСА_1

Справа № 1813\3281\2012

Провадження № 2-а1813\193\2012

31.05.2012

Охтирський міськрайонний суд надсилає для Вашого відому копію ухвали про відкриття провадження у справі за № 2-а1813\193\(3281)\2012 від 31.05.2012 року.

Одночасно роз'яснюємо, що ви користуєтеся процесуальними правами і обов'язками, передбаченими ст.ст. 49, 51 КАС України.

(ст. 49 КАС України. Права та обов'язки осіб які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, мають право:

знати дату, час і місце судового розгляду справ, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

· знайомитися з матеріалами справи;

· заявляти клопотання і відводи;

· давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

· подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

· висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

· подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

· знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

· робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

· оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

· користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.ст. 51 КАС України. Права та обов'язки сторінКрім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.).


Додаток: копія ухвали про відкриття провадження у справі на 1му арк.


Суддя Охтирського

міськрайонного суду О.В. Мірошниченко




Відповідач: Управління Державтоінспекції

ГУМВС України в Сумській області

Білопільський шлях, 18\1, м. Суми, 40009


Відповідач: Відділення ДАІ Липоводолинського РВ УМВС

Державтоінспектор ОСОБА_3

АДРЕСА_2

Справа № 1813\3281\2012

Провадження № 2-а1813\193\2012

31.05.2012


Охтирський міськрайонний суд надсилає для Вашого відому копію ухвали про відкриття провадження у справі за № 2-а1813\193\(3281)\2012 від 31.05.2012 року, позовну заяву та матеріали додані до позову.

Одночасно роз'яснюємо, що ви користуєтеся процесуальними правами і обов'язками, передбаченими ст.ст. 49, 51 КАС України.

(ст. 49 КАС України. Права та обов'язки осіб які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, мають право:

знати дату, час і місце судового розгляду справ, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

· знайомитися з матеріалами справи;

· заявляти клопотання і відводи;

· давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

· подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

· висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

· подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

· знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

· робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

· оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

· користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.ст. 51 КАС України. Права та обов'язки сторінКрім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.).

Додаток: копія ухвали про відкриття провадження у справі на 1му арк., копія позовної заяви, матеріали додані до позову.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду О.В. Мірошниченко


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація