Судове рішення #23899225


Справа № 1813\3321\2012

Провадження № 3\1813\770\2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


15 червня 2012 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Мірошниченко О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Охтирської об»єднаної Державної податкової інспекції Сумської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого керівником Охтирського дочірнього агролісогосподарського підприємства «Охтирський агролісгосп», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за Ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, суд, -

встановив:

30.05.2012 року відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, так як він являючись керівником Охтирського дочірнього агролісогосподарського підприємства «Охтирський агролісгосп» несвоєчасно подав до установи банку платіжні доручення на перерахування збору за спеціальне використання лісових ресурсів за 1 квартал 2012 року (строк сплати до 20 травня 2012 року, а фактично подав платіжне доручення та провів сплату 21 травня 2012 року), чим порушив п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України.

Своїми діями правопорушник скоїв адміністративне правопорушення, передбачене Ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.

У судове засідання правопорушник не з»явився, хоча повідомлений вчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 30.05.2012 року серії АА № 382411 та поясненнями самого правопорушника у матеріалах справи.

Таким чином в діях правопорушника вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, а саме, неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов"язкових платежів).

Суд проаналізував матеріали справи, дослідивши письмові докази, вважає, що правопорушення мало місце, вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження у суді.

На підставі викладеного, керуючись Ст. 163-2 ч. 1, Ст. 283 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн. в дохід держави.

Копію постанови направити в триденний строк порушнику - до відому.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.



Суддя: О.В. Мірошниченко




Справа № 1813\3321\2012

Провадження № 3\1813\770\2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


15 червня 2012 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Мірошниченко О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Охтирської об»єднаної Державної податкової інспекції Сумської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого керівником Охтирського дочірнього агролісогосподарського підприємства «Охтирський агролісгосп», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за Ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, суд, -

встановив:

30.05.2012 року відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, так як він являючись керівником Охтирського дочірнього агролісогосподарського підприємства «Охтирський агролісгосп» несвоєчасно подав до установи банку платіжні доручення на перерахування збору за спеціальне використання лісових ресурсів за 1 квартал 2012 року (строк сплати до 20 травня 2012 року, а фактично подав платіжне доручення та провів сплату 21 травня 2012 року), чим порушив п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України.

Своїми діями правопорушник скоїв адміністративне правопорушення, передбачене Ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.

У судове засідання правопорушник не з»явився, хоча повідомлений вчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 30.05.2012 року серії АА № 382411 та поясненнями самого правопорушника у матеріалах справи.

Таким чином в діях правопорушника вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, а саме, неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов"язкових платежів).

Суд проаналізував матеріали справи, дослідивши письмові докази, вважає, що правопорушення мало місце, вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження у суді.

На підставі викладеного, керуючись Ст. 163-2 ч. 1, Ст. 283 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн. в дохід держави.

Копію постанови направити в триденний строк порушнику - до відому.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: О.В. Мірошниченко

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО: ПІДПИС

Постанова набирає законної сили 26.06.2012 р.

Строк пред"явлення до виконання - 3 місяці.



Начальнику Охтирської міжрайонної

Державної податкової інспекції

Сумської області

Літвінову В.Д.

АДРЕСА_2

Справа № 1813\3321\2012

Провадження № 3\1813\770\2012

15.06.2012

Відповідно до ч. 3 ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження» Охтирський міськрайонний суд направляє копію постанови № 3-1813\770(3321)\2012 від 15.06.2012 р. про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

Одночасно повідомляємо, що згідно ст. 22 ЗУ «Про виконавче провадження» строк пред'явлення постанов судів у справах про адміністративні правопорушення - протягом трьох місяців з дня набрання постанови законної сили.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчий документ по виконанню надсилається до суду, який його видав.


Додаток: копія постанови на 1-му арк.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду О.В. Мірошниченко

Виконав: Помічник судді - Куст О.М.: 2-32-23




Начальнику Охтирської міжрайонної

Державної податкової інспекції

Сумської області

Літвінову В.Д.

АДРЕСА_2

Справа № 1813\3321\2012

Провадження № 3\1813\770\2012

15.06.2012

Відповідно до ч. 3 ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження» Охтирський міськрайонний суд направляє копію постанови № 3-1813\770(3321)\2012 від 15.06.2012 р. про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

Одночасно повідомляємо, що згідно ст. 22 ЗУ «Про виконавче провадження» строк пред'явлення постанов судів у справах про адміністративні правопорушення - протягом трьох місяців з дня набрання постанови законної сили.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчий документ по виконанню надсилається до суду, який його видав.


Додаток: копія постанови на 1-му арк.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду О.В. Мірошниченко

Виконав: Помічник судді - Куст О.М.: 2-32-23


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація