"11" липня 2012 р. Справа № 4-359/12

№ 4-359/12

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2012 року Вишгородський районний суд Київської області в складі

головуючого - судді Рудюка О.Д.,

при секретарі Сакаді О.В.,

за участю прокурора Муштіна Я.А,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді подання ст. слідчого СВ Вишгородського РВ ГУМВС України в Київській області про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під вартою щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Шостка Сумської області, громадянина України, українця, мешканця АДРЕСА_1 не одружений, не працюючий, освіта середня, раніше судимий

підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:

Органами досудового слідства підозрюється ОСОБА_1 в тому, що 30.06.2012 року, близько 12 год. 00хв., з метою таємного викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, відчинивши ключем вхідні двері, проник до квартири АДРЕСА_2 звідки вчинив крадіжку ноутбука марки G455/G555», вартістю 3000 грн., що належить гр. ОСОБА_2, чим завдав останній матеріальної шкоди на вище вказану суму.

09.07.2012 року порушено кримінальну справу, щодо ОСОБА_1 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

09.07.2012 року згідно ст. 115 КПК України, гр. ОСОБА_1 затримано.

Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора на підтримання подання, пояснення слідчого, пояснення підозрюваного, дослідивши матеріали подання та кримінальної справи, суд приходить до наступного.

Наведені в поданні обставини та враховуючи вказане, з метою запобігти спробам підозрюваного ухилятись від слідства та суду, перешкодити встановленню істини у кримінальній справі, продовжити злочинну діяльність і для забезпечення виконання процесуальних рішень, а також, виходячи з того, що санкції інкримінованих статей передбачає позбавлення волі більше трьох років, тяжкості інкримінованого злочину.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1651 і 1652 КПК України,

постановив:

Обрати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді взяття під варту, утримуючи його у Київському слідчому ізоляторі № 13 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у м. Києві та Київській області.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом трьох діб з моменту її проголошення.

СУДДЯ