Справа № 206/4686/2012
Провадження № 2а/206/214/2012
У Х В А Л А
17.07.2012 м. Вінниця
Суддя Замостянського районного суду м. Вінниці Ковальчук О. В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Ладижинського МВ старшого лейтенанта міліції Свіщевського Сергія Вікторовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
14.07.2012 року ОСОБА_1 направив до суду вказаний адміністративний позов, у якому просив скасувати постанову серії АВ1 № 178015, яка була винесена відповідачем 06.07.2012 року, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП.
Законом України "Про судовий збір", який набрав чинності 01.11.2011 року передбачено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру судовий збір справляється у розмірі 0.03 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 32 грн. 19 коп.
Згідно ст. 106 КАС України у позовній заяві, крім іншого, повинні бути зазначені номери засобів зв'язку позивача та відповідача. На підтвердження обставин, якими обгрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів. До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.
Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 не сплатив судовий збір, не зазначив номери засобів зв"язку свого та відповідача, на підтвердження обставин, якими обгрунтував позовні вимоги, не надав доказів, а також не додав до позовної заяви її копію та копій всіх документів, що приєднав до першого примірника позовної заяви, даний адміністративний позов підлягає залишенню без руху із наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.
Відповідно до ч. 2 ст. 171-2 КАС України, рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 104, 105, 106, 108, 165, 171-2 КАС України,
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Ладижинського МВ старшого лейтенанта міліції Свіщевського Сергія Вікторовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення залишити без руху, про що повідомити позивача та надати йому строк для усунення недоліків по 26.07.2012 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: