Справа № 221/3450/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2012 року

Староміський районний суд м. Вінниці в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

при секретарі Ковальчуку Я.В.

з участю позивачки ОСОБА_1

та відповідача ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Мотивувала тим, що постановою Староміського райсуду м. Вінниці від 04.02.2003 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 1/2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян щомісячно, починаючи з 27.01.2003 року і до його повноліття. Виконавчий лист у даній справі знаходився на виконанні у Замостянському відділі Державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції. Відповідно до заяви відповідача ОСОБА_2 від 14.05.2012 року виконавчий лист направлено до Ленінського відділу ДВС ВМУЮ за місцем його роботи -до ПП «Укрпромзаготівля 2005». Відповідач працює на підприємстві з 27.03.2012 року на посаді складальника виробів з окладом згідно штатного розпису у розмірі мінімальної зарплати, а для працівників цього підприємства встановлений неповний робочий час з оплатою пропорційно відпрацьованому часу відповідно до розміру мінімальної заробітної плати. В березні розмір аліментів становив 12,77 грн., в квітні -68,37 грн., в травні -68,37 грн. Просила змінити розмір аліментів і встановити їх розмір у твердій грошовій сумі -350 грн. на місяць до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала за обставин, викладених у ньому, просила задоволити її позовні вимоги в повному обсязі. Зауважила, що аліментів, які останнім часом вона отримує, не вистачає на утримання сина.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав, не заперечив щодо сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_3 в сумі 350 грн. щомісяця. Пояснив, що інших утриманців він не має.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження, ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3 його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1. Шлюб між батьками дитини розірвано. Неповнолітній син проживає з матір'ю та знаходиться на її утриманні.

Згідно постанови Староміського райсуду м. Вінниці від 04.02.2003 р. з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 1/2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян щомісячно, починаючи з 27.01.2003 р. і до його повноліття.

Згідно ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий заробіток, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у нього інших утриманців, те, що відповідач працює, проте має нерегулярний, мінливий дохід, що обов'язок утримувати неповнолітню дитину є обов'язком обох її батьків, приймаючи до уваги реальні можливості відповідача і потреби його неповнолітньої дитини, суд приходить до висновку, що сума, розміром 350 грн. аліментів щомісяця, які будуть стягуватись як аліменти на дитину до досягнення нею повноліття, буде обґрунтованою та законною.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір.

Виконавчий лист, виданий на підставі постанови Староміського райсуду м. Вінниці від 04.02.2003 року по справі № 2ає-7-03 слід відкликати з Ленінського відділу Державної виконавчої служби ВМУЮ.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 5, 8, 10, 11, 57, 60, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Змінити розмір аліментів, присуджений за постановою Староміського райсуду м. Вінниці від 04.02.2003 року по справі № 2ає-7/03 за позовом ОСОБА_1

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що народився в м. Вінниці, громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1, фактично проживає в АДРЕСА_2, працюючого в ПП «Укрпромзаготівля -2005»на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 350 (триста п'ятдесят) грн., щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання даним рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в місцевий бюджет м. Вінниці судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. на р/р 31212206700005, код ЄДРПОУ 38054707, банк ГУ ДКСУ у Вінницькій області МФО 802015, одержувач - УДКСУ у м. Вінниці (м. Вінниця) 22030001, п.1.1.

Виконавчий лист, виданий на підставі постанови Староміського райсуду м. Вінниці від 04.02.2003 року по справі № 2ає-7-03 відкликати з Ленінського відділу Державної виконавчої служби ВМУЮ.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Староміський райсуд м. Вінниці протягом десяти днів з моменту його проголошення.

Суддя: