Судове рішення #2391
13/266-06

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

01.06.06

          Справа № 13/266-06.


за позовом          товариства з обмеженою відповідальністю “НК Альфа-Нафта”в особі філії № 4 “Полтавська”


до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “Автотранспортне підприємство “Укрространс”


про  стягнення  1714 грн. 30 коп.


                                                                                   СУДДЯ        ЛИХОВИД Б.І.

За участю представників сторін:.

від позивача:        Костюк С.О. дов. Від  28.12.2004 року..

від відповідача:    Слюсар Т.В. дов. Від 30.05.2006 року.


Суть спору:      позивач просить стягнути з відповідача  1714 грн. 30 коп., з яких: 970 грн. 54 коп. заборгованості за поставлений позивачем товар відповідно до умов договору поставки № 82 від 24.11.2005 р., укладеного між сторонами, 426 грн. 27 коп. пені за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань, передбаченої п. 9 договору, 250 грн. 09 коп. інфляційних збитків та 67 грн. 40 коп. 3% річних.

Відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому визнає суму боргу з урахуванням інфляційних збитків і річних та просить зменшити розмір пені.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши наявні докази по справі, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, виходячи з наступного:

          Відповідно до умов договору поставки № 82 від 24.11.2005 р., укладеного між сторонами, позивач поставив відповідачеві 6,640 т дизельного пального вартістю 24900 грн. 00 коп. та 4,110 т бензину А-80 н/е. вартістю  14976 грн. 18 коп., що підтверджується видатковими накладними № 82 від 24.11.2005 р. та № 82/1 від 24.11.2005 р. (в справі).

          Відповідно до п. 6 вищезазначеного договору оплата товару здійснюється на протязі 5 банківських днів  від дати отримання товару.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись  належним чином і відповідно до умов договору.

          Як вбачається з матеріалів справи, відповідач частково розрахувався за поставлений товар в сумі 38905 грн. 64 коп., що підтверджується відповідними платіжними дорученнями (в справі).

Таким чином, сума заборгованості за поставлений позивачем товар становить 970 грн. 54 коп.

Відповідач визнав борг в сумі 970 грн. 54 коп. та не подав доказів сплати заборгованості в повному обсязі, тому позовні вимоги щодо стягнення 970 грн. 54 коп. є правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Вищевказаним Договором, (п. 9) за несвоєчасне проведення розрахунків передбачено нарахування  пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу.

Відповідно до розрахунків позивача які надані у відповідності з вимогами Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань”  сума нарахованої пені становить 426 грн. 27 коп.

Таким чином, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача пені в сумі 426 грн. 27 коп., передбаченої умовами Договору, заявлені в межах строку позовної давності, відповідають вимогам чинного законодавства, а тому підлягають задоволенню.

Клопотання відповідача щодо зменшення розміру пені задоволенню не підлягає, оскільки ним не подано доказів в обґрунтування цього клопотання.

Відповідно до ст.625 чинного Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов‘язання, на вимогу кредитора зобов‘язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, тому вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 250 грн. 09 коп. інфляційних збитків та 67 грн. 40 коп. 3% річних, підлягають задоволенню, оскільки вони нараховані у відповідності з вимогами діючого законодавства.

Відповідно до ст.49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті держмита та  судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

 Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд -


В И Р І Ш И В :


1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Автотранспортне підприємство “Укрространс” (м. Суми, пр.-т Курський, 6, код 23051661) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “НК Альфа-Нафта” в особі філії № 4 “Полтавська” (36000, м. Полтава, провул. Клубни, 4-а, код 33152267) 970 грн. 54 коп. боргу, 426 грн. 27 коп. пені, 250 грн. 09 коп. інфляційних збитків та 67 грн. 40 коп. 3% річних, 102 грн. 00 коп. держмита та 118  грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.



Суддя                                                                          Лиховид Борис Іванович.


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація