16.07.2012 копия

Дело № 1-3/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

14 июня 2012 года г. Приморск

Приморский районный суд Запорожской области в составе:

председательствующего судьи Каряки Д.А.,

при секретаре Гайдаржийской А.И.,

с участием прокурора Токмакова О.И.,

с участием адвоката Бучакчийского В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, болгарина, уроженца г. Приморска Запорожской области, образование средне-специальное, разведенного, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ранее судимого:

1) 28.02.2001 года Приморским райсудом по ч. 3 ст. 140 УК Украины к 3 годам лишения свободы в ИТК усиленного режима с конфискацией имущества. 28.03.2001 г. определением Запорожского областного суда по ч. 3 ст. 140 УК Украины к 2 годам испытательного срока и штрафа 680 грн.; 08.04.2003 г. постановлением Приморского райсуда направлен для отбытия срока наказания в виде 2 лет 11 месяцев. Освободился 12.12.2004 г. условно-досрочно на 1 год 6 месяцев;

2) 22.03.2006 года Приморским районным судом по ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года;

3) 29.01.2007 года Приморским районным судом по ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 317 УК Украины к 3 годам лишения свободы без конфискации имущества. Освободился 19.03.2010 г. условно-досрочно на 18 дней,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

15.08.2011 года, примерно в 13 часов 15 минут, ОСОБА_2 повторно, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, находясь возле магазина «Гетьман»по ул. Морская г. Приморска Запорожской области, действуя в личных корыстных целях, путем продажи за 35 гривен, умышлено, незаконно сбыл ОСОБА_3 сухое измельченное вещество растительного происхождения, которое ОСОБА_3 в последствии выдал сотрудникам милиции.

Согласно заключения эксперта сектора технико-криминалистического обеспечения работы Пологовского РО НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Запорожской области Лычкатый К.С. №115 от 18.08.2011 года, приобретенное у ОСОБА_5 и добровольно выданное 15.08.2011 года ОСОБА_3 сухое измельченное вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения, является особо опасным наркотическим средством -каннабисом, масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет -2,35г.

Кроме того, повторно 16.08.2011 г. примерно в 12 часов 20 минут, ОСОБА_2 имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, находясь в подъезде дома №64 по ул. Морская г. Приморска Запорожской области, во время проведения оперативной закупки, проводимой сотрудниками СКР Приморского РО ГУМВД в Запорожской области на основании п. 2 ст. 8 Закона Украины «Об оперативно-розыскной деятельности»от 18.02.1992 г. и ст. 5 Закона Украины «О мероприятиях борьбы с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров и злоупотребление ими»от 15.02.1995 г., действуя в личных корыстных целях, путем продажи за 50 гривен, умышленно, незаконно сбыл ОСОБА_3 сухое измельченное вещество растительного происхождения, которое ОСОБА_3 в последствии выдал сотрудникам милиции.

Согласно заключения эксперта сектора технико-криминалистического обеспечения работы Пологовского РО НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Запорожской области Лычкатый К.С. №116 от 18.08.2011 года, приобретенное у ОСОБА_2 и добровольно выданное 16.08.2011 г. ОСОБА_3 сухое измельченное вещество серо-зеленного цвета растительного происхождения, является особо опасным наркотическим средством -каннабисом, масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет -5,12г.

Кроме того, повторно, 17.08.2011г., примерно в 11 часов 30 минут, ОСОБА_2, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, находясь возле «Зоомагазина»по ул. Шевченка г. Приморска Запорожской области, во время проведения оперативной закупки, проводимой сотрудниками СКР Приморского РО ГУМВД Украины в Запорожской области на основании п. 2 ст. 8 Закона Украины «Об оперативно-розыскной деятельности»от 18.02.1992 г. и ст. 5 Закона Украины «О мероприятиях борьбы с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров и злоупотребление ими»от 15.02.1995 г., действуя в личных корыстных целях, путем продажи за 50 гривен, умышлено, незаконно сбыл ОСОБА_3 сухое измельченное вещество растительного происхождения, которое ОСОБА_3 в последствии выдал сотрудникам милиции.

Согласно заключения эксперта сектора технико-криминалистического обеспечения работы Пологовского РО НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Запорожской области Лычкатый К.С. №119 от 19.08.2011 года, приобретенное у ОСОБА_2 и добровольно выданное 17.08.2011 г. ОСОБА_3 сухое измельченное вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения, является особо опасным наркотическим средством -каннабисом, масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет -3,79г.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину по этим фактам не признал и пояснил, что 15.08.2011 года он познакомился с парнем ОСОБА_3, который интересовался, где можно купить наркотическое средство -марихуану, он ответил, что не знает. После чего обменялись номерами мобильных телефонов и ОСОБА_3 ушел. 16.08.2011 года примерно в 11-00 часов на его мобильный позвонил ОСОБА_3 и спросил, где можно купить травы, на что он ему ответил, что не знает. Тогда договорились встретится, возле магазина «Гетьман»по ул. Морской. Через некоторое время он вместе с ОСОБА_6, ОСОБА_7, встретились с ОСОБА_3, выпили пиво и ОСОБА_3 ушел. В этот же день примерно в 14-00 часов ему на мобильный телефон пришло смс сообщение от ОСОБА_3, он попросил ОСОБА_6 прочитать, так как мобильным телефоном пользоваться не умеет. Смс сообщение было следующего содержания: ОСОБА_4 за траву никому не говори. На данное сообщение он ОСОБА_3 не отвечал и в этот день его не видел. 17.08.2011 года примерно в 10-00 часов ему позвонил ОСОБА_3 и предложил встретится возле стадиона «Олимпиец», выпить пива, на что он согласился. После чего он вместе с ОСОБА_8 подошли к стадиону и встретились с ОСОБА_3, который дал ему 50 гривен и попросил купить пиво, а сам пошел за сигаретами. Через пару минут он был задержан работниками милиции и доставлен в Приморский РО, где в присутствии понятых был проведен личный досмотр и у него были обнаружены 50 гривен, которые ему передал ОСОБА_3.

Несмотря на непризнание своей вины, вина подсудимого ОСОБА_2 подтверждается пояснениями свидетелей.

Так свидетель ОСОБА_8 в судебном заседании пояснил, что 17.08.2011 года, примерно в 10-30 часов, он встретился с ОСОБА_2 около магазина «Гетьман», выпили пиво и собирались ехать в г. Бердянск. Подошли к остановке, встретил своего знакомого и отошел с ним поговорить. Видел, как подъехала машина, из которой вышел незнакомый парень и разговаривал с ОСОБА_2. Как только парень отошел в сторону, его с ОСОБА_2 задержали работники милиции.

Свидетель ОСОБА_9 в судебном заседании пояснил, что с 2007 года он работает ст. о/у СУР Приморского РО ГУМВД Украины в Запорожской области. В августе 2011 года поступила информация о том, что ОСОБА_2 продает наркотики. 16.08.2011 года закупной купил наркотики и выдал в райотделе милиции. 17.08.2011 года была произведена закупка и задержан ОСОБА_2 у которого в ходе личного досмотра были обнаружены деньги, которые выдавались закупному.

Свидетель ОСОБА_10 пояснил, что 15.08.2011 года, примерно в 16-20 часов, он был приглашен сотрудниками милиции в Приморский РО в качестве понятого. В его присутствии и присутствии второго понятого, ОСОБА_3 добровольно выдал сотрудникам милиции бумажный сверток, в нутрии которого находилось наркотическое вещество. 16.08.2011года в 12-00 часов, он был приглашен сотрудниками милиции в Приморский РО в качестве понятого. В его присутствии сотрудниками милиции был составлен акт о выдачи ОСОБА_3 денежных средств для проведения закупки наркотического средства у гражданина ОСОБА_2 В этот же день, в 12-30 часов, он был приглашен сотрудниками милиции в качестве понятого. В его присутствии ОСОБА_3, добровольно выдал бумажный сверток, в котором находилось наркотическое средство, которое он приобрел за 50 гривен у ОСОБА_2, в подъезде дома №64 по ул. Морская г. Приморск. 17.08.2011 года, примерно в 10-30 часов, он был приглашен сотрудниками милиции в Приморский РО в качестве понятого. В его присутствии сотрудниками милиции был составлен акт о выдачи ОСОБА_3 денежных средств для проведения закупки наркотического средства у гражданина ОСОБА_2 После чего они проехали на ул. Шевченко, где остановились недалеко от «Зоомагазина». Он находился в автомобиле и видел, как ОСОБА_2 был задержан работниками милиции. Потом они проследовали в каб. № 20 Приморского РО ГУМВД, где ОСОБА_3, добровольно выдал спичечный коробок, в котором находилось наркотическое средство, которое он приобрел за 50 гривен у ОСОБА_2 В этот же день примерно в 12-35 часов, он был приглашен сотрудниками милиции в качестве понятого. При проведении личного досмотра в его присутствии у гражданина ОСОБА_2 в заднем кармане были обнаружены денежные средства в суме 50 гривен, а в другом кармане мобильный телефон «Нокиа 1280». После чего примерно в 13-10 часов, в его присутствии и присутствии второго понятого, ОСОБА_2 был осмотрен мобильный телефон «Нокиа 1280», где в функции набранные номера имелись записи: «ОСОБА_3 Зап», а в сообщениях, СМС -содержанием, «ОСОБА_4 за траву никому ни слова», «Если надо деньги я в 11 принесу за траву».

Свидетель ОСОБА_6 пояснил, что он знаком с ОСОБА_2. Встречался ли он 16.08.2011 года с ОСОБА_2, и читал ли он ему сообщение с мобильного телефона ОСОБА_2, он не помнит.

Свидетель ОСОБА_7 пояснил, что он знаком с ОСОБА_2, 16.08.2011 года он ОСОБА_11 не видел, и с ним спиртное не употреблял.

Свидетель ОСОБА_3 пояснил, что в начале августа 2011 года он приехал на отдых в г. Приморск. На отдыхе, он познакомился с ОСОБА_2, который предложил у него купить марихуану, обменялись номерами мобильных телефонов. 15.08.2011г. в 13-00 часов, ему на мобильный телефон позвонил ОСОБА_2, и сообщил, что необходимо встретится возле магазина «Гетьман»по ул. Морской г. Приморска. При встречи в указанном месте ОСОБА_2 передал ему бумажный сверток, в котором находилась марихуана, за которую он передал ему 35 гривен. После чего он расстался с ОСОБА_2. Пройдя возле ларьков по ул. Морской он увидел милицейский автомобиль, испугавшись работников милиции, он решил добровольно выдать наркотическое средство, которое купил у ОСОБА_2. В этот же день в 16-30 часов, в Приморском РО ГУМВД Украины в присутствии двух понятых он выдал наркотическое средство, которое купил у ОСОБА_2. 16.08.2011г. примерно в 10-00 часов, он был приглашен сотрудниками милиции для проведения оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_2. Приблизительно в 10-00 часов, ему были выданы денежные средства для проведения закупки. После чего примерно в 12-00 часов, он созвонился с ОСОБА_2 и договорился о покупке марихуаны. Примерно в 12-20 часов, он пришел по указанному адресу к подъезду дома № 64 по ул. Морская г. Приморска, где произвел закупку наркотического средства у ОСОБА_11 за 50 гривен. В дальнейшем через 10 минут, при проведении сотрудниками милиции личного досмотра в отделении милиции, им было выдано сверток наркотического средства марихуаны. 17.08.2011г. примерно в 10-30 часов, он был приглашен сотрудниками милиции для проведения оперативной закупки наркотического средства, в ходе которого ему было выдано денежные средства для проведения закупки. После чего он созвонился с ОСОБА_2 и договорился с ним о покупке марихуаны. Примерно в 11-30 часов, он подошел к Зоомагазину по ул. Шевченка г. Приморска и приобрел у ОСОБА_2 спичечный коробок, за что он передал ему 50 гривен. Примерно в 12-00 часов, в ходе личного досмотра в отделении милиции им было добровольно выдано наркотическое средство, которое он купил у ОСОБА_2.

Свидетель ОСОБА_12 пояснил, 15.08.2011 года, примерно в 16-20 часов он был приглашен сотрудниками Приморского РО в кабинет № 20 Приморского РО в качестве понятого. В его присутствии, и присутствии второго понятого гражданин ОСОБА_3 добровольно выдал сотрудникам Приморского РО бумажный сверток, внутри которого находилось измельченное серо-зеленое вещество растительного происхождения со специфическим запахом. 16.08.2011 года, примерно в 12 часов, он был приглашен сотрудниками Приморского РО в кабинет № 20 Приморского РО в качестве понятого. В его присутствии сотрудниками милиции был составлен акт выдачи денежных средств, для проведения закупки ОСОБА_3 В этот же день, примерно в 12-30 часов, он был приглашен сотрудниками Приморского РО в кабинет № 20 Приморского РО в качестве понятого. В данном кабинете находился ОСОБА_3, который добровольно предоставил ему и второму понятому для осмотра бумажный сверток, в котором находилось серо-зеленое вещество растительного происхождения. При этом ОСОБА_3 пояснил, что данное серо-зеленое вещество является наркотическим средством марихуаной, которое он приобрел за 50 гривен у ОСОБА_2 в подъезде дома № 64 по ул. Морская г. Приморска.

Судом оглашены показания свидетеля ОСОБА_13, данные им на досудебном следствии, так как он призван в вооруженные силы Украины, который пояснял, что 17.08.2011 года, примерно в 10-30 минут, он был приглашен сотрудниками Приморского РО ГУМВД Украины в кабинет № 20 Приморского РО ГУМВД Украины в Запорожской области в качестве понятого. В его присутствии сотрудниками милиции был составлен акт выдачи денежных средств, для проведения закупки ОСОБА_3 Денежные средства были следующим номиналом: одна купюра номиналом 20 гривен, две купюры номиналом 10 гривен, две купюры номиналом 5 гривен. При составлении акта были указаны серия и номера вышеуказанных купюр. Вышеуказанные денежные средства были отксерокопированы сотрудниками милиции. В данном акте он, второй понятой и ОСОБА_3 поставили свои подписи. После чего, в его присутствии, и в присутствии второго понятого был составлен акт осмотра покупателя. При проведении акта осмотра покупателя было отражено, что ОСОБА_3 был одет в джинсовые шорты серого цвета, футболку черного цвета, тапочки резиновые черного цвета. Также, в акте осмотра покупателя были отражены денежные средства в размере 50 гривен следующим номиналом: одна купюра номиналом 20 гривен, две купюры номиналом 10 гривен, две купюры номиналом 5 гривен. Затем, вышеуказанные денежные средства были выданы ОСОБА_3 для покупки наркотического средства марихуаны за 50 гривен у ОСОБА_2 жителя г. Приморска Запорожской области. В акте осмотра покупателя, он, второй понятой и ОСОБА_3 поставили свои подписи.

В этот же день, примерно в 12-00 часов, он был приглашен сотрудниками Приморского РО ГУМВД Украины в кабинет № 20 Приморского РО ГУМВД Украины в Запорожской области в качестве понятого. В данном кабинете находился ОСОБА_3, который предоставил ему и второму понятому для осмотра спичечный коробок, в котором находилось серо-зеленое вещество растительного происхождения. При этом ОСОБА_3 пояснил, что данное серо-зеленое вещество является наркотическим средством марихуаной. После чего, был составлен протокол осмотра, в котором он, второй понятой и ОСОБА_3 поставили свои подписи. При проведении осмотра спичечный коробок с серо-зеленым веществом растительного происхождения был упакован в бумажный пакет, опечатан с пояснительной запиской, и изъят в Приморский РО ГУМВД Украины. На данном конверте, он и второй понятой поставили свои подписи. При проведении осмотра ОСОБА_3 пояснил, что он приобрел за 50 гривен у ОСОБА_2 возле «Зоомагазина»по ул. Шевченко г. Приморска, спичечный коробок, в котором находилось серо-зеленое вещество растительного происхождения.

Кроме этого, 17.08.2011 г. примерно в 12-35 часов, он был приглашен сотрудниками Приморского РО ГУМВД Украины в кабинет № 20 Приморского РО ГУМВД Украины в Запорожской области в качестве понятого. В кабинете № 20 при проведении личного досмотра, в его присутствии у гражданина ОСОБА_2 в заднем кармане шорт были обнаружены денежные средства в сумме 50 гривен, а в другом кармане шорт были обнаружены денежные средства в сумме 8 гривен 50 копеек, мобильный телефон марки «Нокиа - 1280», с сим- картой мобильного оператора МТС НОМЕР_1. Денежные средства были следующим номиналом: одна купюра номиналом 20 гривен, две купюры номиналом 10 гривен, три купюры номиналом 5 гривен, одна купюра номиналом 2 гривны, одна купюра номиналом 1 гривна, 50 копеек, четыре сигареты «Дельта». После чего, был составлен протокол личного досмотра лица и осмотра вещей, в котором он, второй понятой и ОСОБА_2 поставили свои подписи.

В ходе личного досмотра лица и осмотра вещей мобильный телефона «Нокиа 1280»с симкартой мобильного оператора «МТС», денежные средства в сумме 58 гривен 50 копеек были упакованы, опечатаны печатью «Для пакетов и изъяты в Приморский РО ГУМВД Украины в Запорожской области, а четыре сигареты «Дельта»были отданы под сохранную расписку ОСОБА_2 После чего, примерно в 13 часов 10 минут, в его присутствии, присутствии второго понятого и ОСОБА_2 были осмотрены мобильный телефона «Нокиа 1280»с сим- картой мобильного оператора «МТС», денежные средства в сумме 58 гривен 50 копеек в денежных средствах были отражены серия и номера купюр. При осмотре мобильного телефона «Нокиа 1280»в функции набранные номера имеется запись «ОСОБА_3 Зап.»№ НОМЕР_2. Также, в графе принятые «СМС »имеются СМС сообщения от «ОСОБА_3 Зап.»НОМЕР_2 следующего содержания «ОСОБА_4 за траву никому ни слова», «Если надо деньги я в 11 принесу за траву». В ходе осмотра мобильный телефона «Нокиа 1280»с сим-картой мобильного оператора «МТС», денежные средства в сумме 58 гривен 50 копеек были упакованы, опечатаны печатью «Для пакетов»и изъяты в Приморский РО ГУМВД Украины в Запорожской области. После чего, был составлен протокол осмотра, в котором он, второй понятой и ОСОБА_2 поставили свои подписи (л.д.102).

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля следователь ОСОБА_14, пояснил, что все показания данные на досудебном следствии свидетелями им были отражены в протоколах допросов.

Также вина подсудимого подтверждается материалами уголовного дела, а именно:

- протоколом осмотра от 15.08.2011 года, которым изъято вещество растительного происхождения у ОСОБА_3, которое он приобрел у ОСОБА_2 (л.д. 15);

- актом осмотра покупателя, актов выдачи денежных средств для проведения оперативной закупки, копией денежных купюр от 16.08.2011 года, в которых зафиксированы наличие денежных средств, их номера (л.д. 17-19);

- протоколом осмотра от 16.08.2011 года, которым изъято вещество растительного происхождения у ОСОБА_3, которое он приобрел у ОСОБА_2 (л.д. 20);

- актом осмотра покупателя, актом выдачи денежных средств для проведения оперативной закупки, копией денежных купюр от 17.08.2011 года, в которых зафиксированы наличие денежных средств, их номера (л.д. 22-24);

- протоколом осмотра от 17.08.2011 года, которым изъято вещество растительного происхождения у ОСОБА_3, которое он приобрел у ОСОБА_2 (л.д. 25);

- протоколом личного досмотра и осмотра вещей ОСОБА_11 от 17.08.2011 года, которым обнаружено и изъято из кармана оставшиеся деньги после оперативной закупки, мобильный телефон «Нокиа 1280»с содержанием СМС-сообщения от ОСОБА_3 (л.д. 26);

- протоколом осмотра от 17.08.2011 года, при проведении которого были осмотрены оставшиеся деньги после оперативной закупки, мобильный телефон «Нокиа 1280»с содержанием СМС-сообщения от ОСОБА_3, принадлежащий ОСОБА_2 (л.д. 27);

- заключением судебно-химической экспертизы №115 от 18.08.2011 года, в которой указано, что сухое измельченное вещество серо-зеленного цвета растительного происхождения в бумажном свертке добровольно выданное 15.08.2011 года ОСОБА_3, содержит наркотически активные компоненты тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством -КАННАБИСОМ, масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет -2,05г. Первоначальная масса КАННАБИСА согласно предварительного исследования (заключение специалиста № 242 от 17.08.2011 г. -специалист Лычкатый К.С.) составляет 2,35 г. (л.д. 61-65);

- заключением судебно-химической экспертизы № 116 от 18.08.2011 года, в которой указано, что сухое измельченное вещество серо-зеленного цвета растительного происхождения в бумажном свертке добровольно выданное 16.08.2011г. ОСОБА_3 содержит наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством -КАННАБИСОМ, масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет -4-82 г. Первоначальная масса КАННАБИСА согласно предварительного исследования (заключение специалиста № 243 от 17.08.2011 г. -специалист Лычкатый К.С.) составляет 5,12 г. (л.д. 71-74);

- заключением судебно-химической экспертизы № 119 от 19.08.2011 года, в которой указано, что сухое измельченное вещество серо-зеленного цвета растительного происхождения в спичечном коробке добровольно выданное 17.08.2011г. ОСОБА_3 содержит наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством -КАННАБИСОМ, масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет -3,49 г. Первоначальная масса КАННАБИСА согласно предварительного исследования (заключение специалиста № 247 от 18.08.2011 г. -специалист Лычкатый К.С.) составляет 3,79 г. (л.д. 79-83);

- протоколом очной ставки между ОСОБА_8 и ОСОБА_11 от 27.08.2011 года, при проведении которой последние остались на своих показаниях (л.д. 105-108);

К показаниям подсудимого ОСОБА_2 в ходе судебного рассмотрения дела о том, что он 15, 16, 17 августа 2011 года, коноплю не сбывал ОСОБА_3, суд относится критически, так как данные показания полностью опровергаются показаниями свидетелей.

Так свидетель ОСОБА_3, в судебном заседании пояснил, что именно у ОСОБА_2 он приобретал 15.08.2011 года наркотическое средство -марихуану, за 35 гривен, 16.08.2011 и 17.08.2011 года приобретал наркотическое средство -марихуану, за 50 гривен; свидетель ОСОБА_9 в судебном заседании пояснил, что в августе 2011 года поступила информация о том, что ОСОБА_2 продает наркотики. 16.08.2011 года закупной купил наркотики и выдал в райотделе милиции. 17.08.2011 года была произведена закупка и задержан ОСОБА_2 у которого в ходе личного досмотра были обнаружены деньги, которые выдавались закупному. Данные показания полностью согласуются с показаниями свидетелей ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_12, ОСОБА_13, а также с материалами уголовного дела.

Таким образом, непризнание вины подсудимого ОСОБА_2, суд расценивает как попытку подсудимого уйти от ответственности.

Детальный анализ имеющихся в деле доказательств, позволяет суду сделать вывод о том, что вина подсудимого ОСОБА_2 полностью подтверждена исследованными судом доказательствами и его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 307 УК Украины как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный повторно, лицом, которое ранее совершило преступление, предусмотренное ст. 309, 317 УК Украины, если предметом таких действий были особо опасные наркотические средства.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, -ранее неоднократно судимый, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, состояние его здоровья, по имеющей в деле документации ОСОБА_2 страдает хроническими заболеваниями: ВИЧ-инфекция III клиническая стадия, анемия генеза средней степени тяжести, хронический гепатит и прочие, обстоятельств, смягчающих наказание, -судом не установлено. Обстоятельства отягчающие наказание -рецидив преступлений.

Также суд учитывает, что подсудимый ОСОБА_2, ранее неоднократно судимый за аналогичные преступления, судимость за которые не сняты и не погашены в законном порядке, на путь исправления не встал и вновь совершил тяжкое преступление. Поэтому суд считает, что личность подсудимого ОСОБА_2 несет высокую общественную опасность, и его перевоспитание возможно только с изоляцией от общества. Наказание можно избрать в виде лишения свободы, с применением ст. 5 УК Украины, применив редакцию санкции статьи, на момент совершения преступления, в связи с ужесточением санкции по ст. 307 ч. 2 УК Украины с 06.10.2011 года.

Гражданский иск по делу заявленный не был.

По делу указаны судебные расходы: за проведение судебно-химической экспертизы №115 от 18.08.2011 года на сумму 337,68 грн. (л.д. 62); за проведение судебно-химической экспертизы №116 от 18.08.2011 года на сумму 337,68 грн. (л.д. 71); за проведение судебно-химической экспертизы №119 от 18.08.2011 года на сумму 337,68 грн. (л.д. 80), однако суммы дополнительных расходов НИЭКЦ не указаны, это государственное экспертное учреждение и согласно ст. 92 УПК Украины стоимость экспертиз не может быть возложена на подсудимого.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь статьями 321, 324, 328-339 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным подсудимого ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины и назначить ему наказание по санкции этой статьи в виде 5 лет лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения подсудимому ОСОБА_2 оставить прежнюю -содержание под стражей. Срок наказания подсудимому ОСОБА_2 исчислять с момента фактического задержания с 17.08.2011 года.

Вещественные доказательства:

- бумажный конверт, в котором находится бумажный сверток с содержанием наркотического средства каннабиса, весом 2,05г., добровольно выданное ОСОБА_3 от 15.08.2011г.; бумажный конверт, в котором находится бумажный сверток с содержанием наркотического средства каннабиса, весом 4,82г., добровольно выданное ОСОБА_3 от 16.08.2011г.; конверт, в котором находится бумажный сверток с содержанием наркотического средства каннабиса, весом 3,49г., добровольно выданное ОСОБА_3 от 17.08.2011г., которые переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Приморского РО ГУМВД Украины -уничтожить.

- деньги в суме 58,50 грн., которые переданы на депозит Приморского РО ГУМВД Украины -оставить на депозите Приморского РО ГУМВД Украины.

Расходы по проведению экспертиз отнести на счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области, через Приморский районный суд, на протяжении 15 дней со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей в тот же срок с момента вручении ему копии приговора.

Судья копия Д.А. Каряка

Копия верна: судья Д.А. Каряка