Справа  № 2-700

                                                                                                                                         2008 рік                                               

                                                      Р І Ш Е Н Н Я

                                                    ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

         23 червня  2008 року            Лутугинський районний суд Луганської області

в складі: головуючого судді Шпідько В.Г.

                  при секретарі Семьонкіної С.В.

розглянувши у  судовому засіданні в залі суду в м.Лутугине справу за позовом

                ОСОБА_1до  Оріхівської сільської ради Лутугинського району Луганської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

                                                      ВСТАНОВИВ:

Позивач /її дошлюбне прізвище - ОСОБА_2/ звернулася до суду з позовом, в якому вказала, що вона є рідною донькою ОСОБА_2.  яка, ІНФОРМАЦІЯ_1. померла. Після смерті матері залишилася спадщина в вигляді земельної ділянки, яка розташована в межах Оріхівської с/р і належала їй на підставі Сертифікату на право на земельну частку пай серії ЛГ №0116308 від лютого 1997 року та державного акту на праві власності серія ЛГ №076710 від 25 лютого 2005 року. У встановлений законом 6 місячний строк вона не змогла оформити документи на спадщину, але вона фактично прийняла спадщину після смерті матері, з тих підстав, що здійснювала похорон матері,відразу після її смерті прийняла на себе володіння спадковим майном, забрала речі які їй належали, користувалася земельною ділянкою належній їй за актом серія № 076710 від 25 лютого 2005 року, але у Лутугинській державній нотаріальній конторі Луганської області /за місцем відкриття спадщини/ свої спадкові права не оформила, відповідно свідоцтво про право власності на земельну ділянку за законом вона не отримала. 

            У  судове засідання позивач ОСОБА_1. надіслала заяву в якій підтримала позовні вимоги, просила розглянути справу без її участі,  з її представником , оскільки вона себе відчуває погано.  

            Представник позивача ОСОБА_3. у судовому засідання пояснив, що ОСОБА_1. є рідною донькою ОСОБА_2., яка померла, ІНФОРМАЦІЯ_1., після її  смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку, вона не змогла оформити спадщину вчасно, але прийняла її, оскільки здійснила похорони матері, забрала одяг, та користувалася земельною ділянкою, володіє спадковим майном, просить задовольнити позов. 

Відповідач Оріхівська  селищна рада до суду надіслали заяву в якій просять справу розглянути без їх участі та з позовом вони згодні.

            Третя особа ОСОБА_4. до суду не з*явився, надіслав заяву в якій він з позовом згоден, просив розглянути позов без його участі.

           Вислухавши пояснення  представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст.1268 ч.3 ЦК України спадкоємець який проживає разом із спадкоємцедавцею на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, так з вищевикладеного видно, що позивачка мешкала за адресою: АДРЕСА_1, та користувалась земельною ділянкою .

            Відповідно ксерокопії  державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЛГ №076710 від 25.10.2005р. та сертифікату на право на земельну частку серія ЛГ №0116308 від лютого 1997р. (а.с.4-5) із яких вбачається, що земельні ділянки належали ОСОБА_2.. Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1.( а.с.6) вбачається, що позивач є донькою ОСОБА_2.. Із ксерокопії свідоцтва про одруження (а.с.6)  видно, що ОСОБА_1. одружилася з ОСОБА_6. 17.08.1974р. та взяла прізвище ОСОБА_7.  Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2.(а.с.8). Згідно довідки Оріхівської с/р від 27.11.2007р. (а.с.11) з якої вбачається, що позивачка користувалася земельними ділянками після смерті ОСОБА_5.

           Беручи до уваги, що ОСОБА_1. користувалася земельними  ділянками після смерті ОСОБА_2. та являється її донькою, забрала її речі, тобто прийняла на себе володіння спадковим майном, після смерті матері.

        Крім того, визнання відповідачем  пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

                   На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,212-215,130,174 ЦПК України, ст.ст.328,1216,1226 ЦК України, суд,-

                                              ВИРІШИВ:

          Позов  ОСОБА_1 до Оріхівської сільської ради Лутугинського району Луганської обл. задовольнити повністю.

          Визнати за ОСОБА_1, право власності у порядку спадкування на земельну частку пай по Сертифікату серії ЛГ № 0116308 від лютого 1997 року та державного акту серія ЛГ № 076710 від 25 лютого 2005 року які залишилися після смерті її матері - ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Лутугинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви на апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

           Суддя: