Р І Ш Е Н Н Я                           2-157- 08

                                            іменем України

20 червня 2008 року     Піщанський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді        Фартух О.І.

при секретарі               Цимбалістій О.А.

з участю:

прокурора                    Чудак Ю.В.

третьої особи                ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Піщанка цивільну справу за позовом прокурора Піщанського району в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та третьої особи ОСОБА_5 про визначення місця проживання дітей,-

                                      В С Т А Н О В И В:

         Своїм позовом до суду прокурор просив винести рішення про позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно її дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження. Підтримуючи свої вимоги, позивач суду пояснив, що на території Яворівської сільської ради проживала відповідачка. Умови проживання сім'ї незадовільні: ОСОБА_4  зловживає спиртними напоями, ніде не працює. Батько - ОСОБА_5, в зв»язку із цим, забрав дітей до себе і проживає разом із ними у АДРЕСА_1.

Третя  особа із самостійними вимогами ОСОБА_5 просить суд

визначити місцем проживання дітей АДРЕСА_1, тобто у нього.

         Обґрунтував свої вимоги наступним. Він є батьком дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які народились у нього у шлюбі із ОСОБА_4. Відповідачка вихованням дітей не займалась, належних умов для утримання дітей не створила. Передавши їх на виховання батькові майже рік їх долею не цікавиться і не відвідує. Він проживає у власній квартирі, діти відвідують шкільні на дошкільні заклади. Він працює і має достатні матеріальні достатки для утримання трьох дітей.

 Відповідачка ОСОБА_4 в судове засідання не з»явилась, хоча була

належним чином повідомлена про місце і час слухання справи (через ЗМІ).

         Зважаючи на інтереси дітей, суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутності.

         Представник служби у справах дітей та сім»ї Піщанської РДА підтвердила пояснення позивача та третьої особи і вважала за можливе

                                                        2.

задоволення їх вимог, оскільки вони обґрунтовані і викликані турботою за дітей.

         Заслухавши  позивача, третю особу, вивчивши матеріали справи, суд вважає позовну заяву  підлягаючою задоволенню. Ухилення ОСОБА_4 від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей доведено також висновком опікунської ради Піщанської РДА, негативною характеристикою на ОСОБА_4, актом обстеження матеріально-побутових умов проживання сім'ї ОСОБА_4.

         Актом обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_5, довідкою про його зарплатню, характеристикою та висновком опікунської ради м. Ладижин підтверджені вимоги третьої особи про наявність у нього достатніх умов для виховання і забезпечення дітей, батьком яких він є.

         На підставі викладеного та керуючись ст..213-215  ЦПК України, ст.ст.164 ч.1 п.2, 165 СК України,  суд, -

                                               В И Р І Ш И В:

         Позовні вимоги задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, мешканку АДРЕСА_2 відносно її дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3народження.

Визначити місцем їх проживання: АДРЕСА_1, передавши їх на виховання батькові ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 народження.

         Стягнути з ОСОБА_4 8 грн. 50 коп. судового збору та 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

          Протягом десяти днів з дня проголошення, на рішення може бути подана заява про його апеляційне оскарження, та протягом двадцяти днів після подання заяви - апеляційна скарга  до апеляційного суду Вінницької області.

                                               С У Д Д Я: