Справа № 22Ц-3166                                         Головуючий в суді І інстанції Островська О.О.

Доповідач в суді II інстанції Корзаченко І.Ф.

УХВАЛА

09 жовтня 2006 року суддя Апеляційного суду Київської області Корзаченко І.Ф., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Білоцерківського міськрайоного суду від 11 січня 2006 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

11 січня 2006 року судом ухвалено заочне рішення про часткове задоволення позовних вимог ОСОБА_2.

Вказане рішення відповідач ОСОБА_1 оскаржив, подавши до суду апеляційну скаргу.

Відповідно до ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Відповідно до ч.4 ст. 231 ЦПК України, у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

З урахуванням наведеного апеляційну скаргу необхідно повернути апелянту.

Керуючись ст. 228, ч.З ст.297 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Білоцерківського міськрайоного суду від 11 січня 2006 року повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.