Судове рішення #23933732

Справа № 2-204/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2012 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді Мельник І.О.

при секретарі Бондар Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Черкаси цивільну справу за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Черкаської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2 про стягнення боргу -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що відповідно до кредитного договору № 010/02-16/1931-07 від 27.12.2007 року ВАТ «Райффайзен банк Аваль»надав ОСОБА_2 кредит у розмірі 192000 доларів США строком до 26.12.2017 року із сплатою процентів за користування кредитом за ставкою 12,5% річних. Кредитні кошти призначені на розвиток бізнесу. Відповідно до п. 1.5 вищевказаного договору ОСОБА_2 зобов'язувався щомісячно сплачувати кредит та відсотки за користування ним згідно графіку, який є невід'ємною частиною кредитного договору, однак свої зобов'язання виконував неналежним чином. 18.11.2010 року з метою зменшення фінансового навантаження на відповідача ОСОБА_2 в умовах кризових явищ в економіці України, сторони досягли згоди про зміну умов погашення кредиту. Відповідачем ОСОБА_2 укладено Додаткову угоду № 1 до кредитного договору № 010/02-16/1931-07 від 27.12.2007 року, відповідно до угоди відбулася зміна розміру погашення заборгованості, погашення здійснювалось за новим графіком. Проте це не призвело до виконання кредитних зобов'язань, внаслідок чого утворилась заборгованість по кредитом договору. Станом на 06.01.2012 року заборгованість за кредитом складає 154126,01 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 1231466,82 грн., заборгованість за відсотками в сумі 9569,43 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 76459,75 грн., пеня за порушення строків повернення кредитних кошті та нарахованих відсотків у розмірі 620,20 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 4955,40 грн. Просять суд стягнути з відповідача на їх користь заборгованість по кредитному договору в сумі 164315,64 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 1312881,96 грн. та суму судових витрат по справі.

Представник позивача Котенко С.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав просив стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору в сумі 164315,64 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 1312881,96 грн., судові витрати в розмірі 3219 грн.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти його задоволення.

Згідно з ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

В ході розгляду справи судом встановлено, що відповідно до кредитного договору № 010/02-16/1931-07 від 27.12.2007 року ПАТ «Райффайзен банк Аваль»надав ОСОБА_2 кредит у розмірі 192000 доларів США строком до 26.12.2017 року із сплатою процентів за користування кредитом за ставкою 12,5% річних. Кредитні кошти призначені на розвиток бізнесу.

Відповідно до п. 1.5 вищевказаного договору ОСОБА_2 зобов'язувався щомісячно сплачувати кредит та відсотки за користування ним згідно графіку, який є невід'ємною частиною кредитного договору, однак свої зобов'язання виконував неналежним чином.

З матеріалів справи вбачається, що 18.11.2010 року з метою зменшення фінансового навантаження на відповідача ОСОБА_2 в умовах кризових явищ в економіці України, сторони досягли згоди про зміну умов погашення кредиту. Відповідачем ОСОБА_2 укладено Додаткову угоду № 1 до кредитного договору № 010/02-16/1931-07 від 27.12.2007 року, відповідно до угоди відбулася зміна розміру погашення заборгованості, погашення здійснювалось за новим графіком. Проте це не призвело до виконання кредитних зобов'язань, внаслідок чого утворилась заборгованість по кредитом договору.

Станом на 06.01.2012 року заборгованість за кредитом складає 154126,01 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 1231466,82 грн., заборгованість за відсотками в сумі 9569,43 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 76459,75 грн., пеня за порушення строків повернення кредитних кошті та нарахованих відсотків у розмірі 620,20 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 4955,40 грн.

Ст. 526 ЦК України передбаченого, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

На підставі ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно зі ст. 1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов'язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів.

Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки відповідачем взяті на себе зобов'язання за кредитним договором № 010/02-16/1931-07 виконані не в повному обсязі, в зв'язку з чим утворилась заборгованість в сумі 164315,64 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 1312881,96 грн., що підлягає до стягнення з відповідача.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України до стягнення з відповідача підлягають понесені позивачем при подачі позову до суду судовий збір в сумі 3219 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 530, 1050, 1052 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 11, 60, 213-215, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов АТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Черкаської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Райффайзен Банк аваль»в особі Черкаської обласної дирекції заборгованість по кредитному договору № 010/02-16/1931-07 від 27.12.2007 в сумі 164315,64 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 1312881,96 грн., судові витрати по справі, а саме 3219 грн. судового збору, а всього 1316100,96


Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.



Головуючий:




  • Номер: 22-ц/776/9/17
  • Опис: про встановлення порядку користування земельною ділянкою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-204/12
  • Суд: Апеляційний суд Житомирської області
  • Суддя: Мельник І. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2015
  • Дата етапу: 17.05.2017
  • Номер: 6/296/35/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-204/12
  • Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Мельник І. О.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2018
  • Дата етапу: 29.01.2018
  • Номер: 4-с/296/20/18
  • Опис: скарга на дії двс
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-204/12
  • Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Мельник І. О.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2018
  • Дата етапу: 05.06.2018
  • Номер: 4-с/296/6/20
  • Опис: скарга на дії двс
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-204/12
  • Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Мельник І. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2018
  • Дата етапу: 04.05.2018
  • Номер: 4-с/296/27/18
  • Опис: скарга на дії двс
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-204/12
  • Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Мельник І. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2018
  • Дата етапу: 06.08.2018
  • Номер: 22-ц/776/1095/18
  • Опис: на дії державного виконавця ВПВР УДВС ГТУЮ у Житомирській області
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-204/12
  • Суд: Апеляційний суд Житомирської області
  • Суддя: Мельник І. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.05.2018
  • Дата етапу: 05.06.2018
  • Номер: 2-931/12
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-204/12
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Мельник І. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2012
  • Дата етапу: 07.03.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація