Судове рішення #239420
Справа 22а-259 2006 р

Справа 22а-259 2006 р. 26 вересня    2006 року

 

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                                                                                                   м. Хмельницький

Апеляційний   суд                 Хмельницької області

в складі: головуючого - судді   Самчука П.П.

суддів :     Ніколайчука М.Є.,   Пастощука М.М. при секретарі     Степчук І.В. з участю      сторін розглянув у   відкритому   судовому   засіданні     адміністративну  справу      № 22а-259 за апеляційною скаргою   ОСОБА_1 на постанову   Полонського районного суду від    27 лютого   2006 року по справі за позовом    ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Полонської міської ради і Полонського районного відділу земельних ресурсів про визнання частково недійсними рішення сесії міської ради і Державного акту про право власності на земельну ділянку.

Перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, апеляційний суд,

встанови в:

ОСОБА_2. 14 листопада 2005 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1.та Полонської міської ради , де зазначала, що рішенням виконавчого комітету № НОМЕР_1 від 20 грудня 1991 року їй для будівництва будинку була надана земельна ділянка по вул. АДРЕСА_1 в м. Полонному розміром 0,06 га (20x30 м).

15 квітня 1988 року бувшим колгоспом „Маяк" ОСОБА_1. було надано земельну ділянку такого ж розміру.

При будівництві жилого будинку та господарських споруд ОСОБА_1. самовільно захопила належну позивачці частину земельної ділянки і побудувала на ній хлів.

В 2002 році рішенням сесії Полонської міської ради ОСОБА_1. незаконно було передано у приватну власність земельну ділянку в розмірі 0,0922 га та видано державний акт на право власності на вказану кількість землі.

ОСОБА_2. вважає, що відповідачка мала право приватизувати лише 0,06 га земельної ділянки, тому просила суд визнати частково недійсними рішення сесії Полонської міської ради від 11.12.2004 року №НОМЕР_2 про передачу у власність ОСОБА_1. земельної ділянки, розташованої в м. Полонне по вул. АДРЕСА_2 розміром 0,0922 га; державний акт на право приватної власності на зазначену земельну ділянку, виданий 17 грудня 2002 Полонською міською радою.

Постановою Полонського районного суду від 27 лютого 2006 року позов ОСОБА_2. задоволено. Постановлено визнати недійсними та скасувати рішення сесії Полонської міської ради від 11 грудня 2002 року №НОМЕР_2 щодо передачі ОСОБА_1. земельної ділянки 0,0922 га, розташованої в м. Полонне по вул. АДРЕСА_2, у приватну власність в частині її розміру, зменшивши його на 0,0141 га; державний акт на право приватної власності на землю, виданий ОСОБА_1. Полонською міською радою 17 грудня 2002 року за реєстром № НОМЕР_3 про передачу у власність земельної ділянки по вищевказаній адресі в частині її розміру, зменшивши його зі сторони межі землекористувача ОСОБА_3. на 0,0141 га.

Головуючий у першій інстанції -   Горщар А.Г.                                              Справа №   22а- 259

Доповідач-   Самчук П.П.                                                                                                              Категорія 14,37

 

В апеляційній скарзі   ОСОБА_1.     просила   постанову суду від   27 лютого 2006 року скасувати, ухвалити нове рішення  про відмову у задоволенні позову ОСОБА_2. Зазначала, що     постанова винесена з порушенням норм матеріального та процесуального права, висновки не відповідають обставинам справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що апеляційну скаргу слід відхилити, а рішення суду залишити без змін з таких підстав.

Відповідно до ст.200 КАС України,   суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову суду першої інстанції - без змін, якщо суд першої інстанції правильно встановив обставини справи і постановив судове  рішення з додержанням вимог матеріального і процесуального права.

Суд першої інстанції правильно встановив дійсні обставини справи, правовідносини, що виникли та застосував діюче законодавство.

Встановлено, що ОСОБА_1. в 1988 році на підставі рішення правління бувшого колгоспу „ Маяк" ( а.с.99) та рішення виконкому Полонської міської ради від 15.10.1997 року ( а.с.101) було виділено 0,06 га земельної ділянки, розмірами 20x30 м для будівництва індивідуального жилого будинку по вул. АДРЕСА_2.

ОСОБА_3 рішенням виконавчого комітету Полонської міської ради в 1991 році також було виділено по вул.АДРЕСА_3 в м. Полонному земельну ділянку розміром 0,06 га для обслуговування жилого будинку та господарських будівель (а. с. 102).

На земельних ділянках сторонами були побудовані жилі будинки з господарськими спорудами.

Відповідно до даних земельно-шнурових книг за господарствами сторін були закріплені земельні ділянки розмірами по 0,06 га., в матеріалах справи відсутні дані про надання в установленому законом порядку додаткових земельних ділянок жодній із сторін і збільшення розміру земельної ділянки ОСОБА_1. до 0,0922 га не підтверджується будь-якими документами.

Також суд правильно зазначив, що згідно зі схемою обміру земельної ділянки, що знаходиться в даний час в користуванні позивачки, її площа становить 0,0459 га, тобто розмір ділянки з моменту її надання у користування для ОСОБА_3. зменшився на 0,0141 га, що є однією з причин незаконного збільшення розміру земельної ділянки, яка передана у власність для відповідачки.

Виходячи з таких обставин, суд правильно прийшов до висновку про визнання частково недійсними рішення сесії Полонської міської ради від 11.12.2004 року №НОМЕР_2 про передачу у власність ОСОБА_1. земельної ділянки, розташованої в м. Полонне по вул. АДРЕСА_2, розміром 0,0922 га та державного акта на право приватної власності на зазначену земельну ділянку, виданого 17 грудня 2002 Полонського міською радою, оскільки відповідно до ч.І ст. 118 ЗК України рішення органів місцевого самоврядування щодо приватизації громадянами земельних ділянок приймаються на підставі технічних матеріалів та документів, що підтверджують розмір цих ділянок.

Також судом першої інстанції правильно поновлено ОСОБА_2.   строк звернення до суду.

Доводи апеляційної скарги не містять відмостей, які могли б бути підставою для скасування постанови суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 198,200,205,212, 254 КАС України, апеляційний суд

ухвалив:

Апеляційну скаргу  ОСОБА_1   залишити без задоволення, а постанову  Полонського районного суду від  27 лютого   2006 року   -   без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з дня набрання нею законної сили.

Головуючий   /підпис/                      

Судді              /підписи/                 

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду:                                            ТІ.П. Самчук

2

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація