АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2006 року м. Хмельницький
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Хмельницької області
в складі: головуючої Матковської Л.О.
суддів : Кізюн О.Ю., Ніколаєвої В.М.
при секретарі:Доробалюк Л.В. з участю історій
розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу №22а-566 за апеляційною скаргою прокурора Хмельницького району в інтересах держави в особі Хмельницької районної державної адміністрації на постанову Хмельницького міськрайонного суду від 14 серпня 2006 року адміністративної справи за позовом прокурора Хмельницького району в інтересах держави в особі Хмельницької районної державної адміністрації до ОСОБА_1, виконавчого комітету Хмельницької міської ради, третя особа управління земельних ресурсів та земельної реформи Хмельницької міської ради , ОСОБА_2 про визнання незаконним рішення виконкому Хмельницької міської ради в частині надання земельної ділянки
Заслухавши доповідача, пояснення представників сторін, ОСОБА_3, перевіривши матеріали справи, ознайомившись з доводами апеляційної скарги, колегія суддів
встановила:
В травні 2006 року прокурор Хмельницького району в інтересах держави в особі Хмельницької районної державної адміністрації звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3. , виконавчого комітету Хмельницької міської ради, третя особа управління земельних ресурсів та земельної реформи Хмельницької міської ради , ОСОБА_2. про визнання незаконним рішення виконкому Хмельницької міської ради №НОМЕР_1 від 25 квітня 1997 року в частині надання земельної ділянки площею 1000 кв.м, по вул. АДРЕСА_1 ОСОБА_1. Вищезазначене рішення виконкому Хмельницької міської ради прокурор Хмельницького району вважає незаконним, оскільки спірна земельна ділянка не була передана в користування Хмельницькій міській раді, а знаходиться в адміністративних границях Грузевицької сільської ради, і розпорядженням Хмельницької районної державної адміністрації №572/04 від 7 травня 2004 року „Про надання у власність земельних ділянок" земельну ділянку по вул.АДРЕСА_1 надано у власність громадянці ОСОБА_2.
Постановою Хмельницького міськрайонного суду від 14 серпня 2006 року прокурору Хмельницького району в інртересах Хмельницької районної державної адміністрації відмовлено в задоволенні позову.
В апеляційній скарзі прокурор Хмельницького району просить постанову суду скасувати, посилаючись неповне з"ясування обставин, що мають значення для справи, зокрема, судом не враховано, що державний акт на право власності або право постійного користування спірною земельною ділянкою Хмельницькою міською радою виготовлено не було, житловий масив „Обрій" знаходиться на території Грузевицької сільської ради, а тому розпорядження Хмельницької районної державної адміністрації № 572/04 від 5.07.2004 року про надання ОСОБА_2. земельної ділянки по вул. АДРЕСА_1 є законним.
Головуючої у першій інстанції -Мазурок О.В. Справа №22а-566
Доповідач - Матковська Л.О. Категорія 27
1
Апеляційна скарга підлягає відхиленню з наступних мотивів.
Відповідно до ст. 200 КАС України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права.
Судом встановлено, що рішенням Хмельницької районної ради № НОМЕР_2 від 8 вересня 1995 року земельна ділянка площею 70 га за рахунок земель радгоспу ім. Щорса, на якій розташована і спірна земельна ділянка, передана Хмельницькому міськвиконкому під індивідуальну забудову. В подальшому постановою Верховної Ради України від 18 жовтня 1996 року Хмельницькій міській раді на 65 га цієї земельної ділянки погоджено індивідуальну житлову забудову, а постановою Верховної Ради України від 4 квітня 1997 року ця земельна ділянка вилучена у АСП „Гречани" (бувший радгосп ім. Щорса) і передана Хмельницькій міській раді під індивідуальне житлове будівництво. Границі земельної ділянки встановлені в натурі, що також підтверджується актом відведення від 4 квітня 1997 року.
Рішенням Хмельницького міськвиконкому № НОМЕР_1 від 25 квітня 1997 року із вищевказаної земельної ділянки під індивідуальну забудову ОСОБА_1. виділено земельну ділянку площею 1000 кв. м. по вул. АДРЕСА_1., яка користується цією ділянкою, сплачує земельний податок.
Розпорядженням Хмельницької районної державної адміністрації № НОМЕР_3 від 7.05. 2004 року зайняту земельну ділянку всупереч вимогам ч.5 ст.116 Земельного Кодексу України надано у власність ОСОБА_2.
Давши належну оцінку доказам по справі, суд обгрунтовано прийшов до висновку, що Хмельницька райдержадміністрація не вправі розпоряджатися землями, які знаходяться у віданні Хмельницького міськвиконкому, а прокурор, пред"являючи зазначений позов, пропустив строк позовної давності для звернення до суду.
Доводи апеляційної скарги не спрстовують висновків суду першої інстанції і не спростовують обставин, що саме спірна земельна ділянка була пердана Хмельницькому міськвиконкому під індивідуальну забудову.
Постанова суду винесена з дотриманням норм матеріального та процесуального права і підстав для її скасування не вбачається.
Керуючись ст. 198,200 206 КАС України, колегія судців
ухвалила:
Апеляційну скаргу прокурора Хмельницького району в інтересах держави в особі Хмельницької районної державної адміністрації залишити без задоволення.
Постанову Хмельницького міськрайонного суду від 14 серпня 2006 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного Суду України протягом одного місяця з дня набрання нею законної сили.
Головуюча:/підпис/ Судді :/підписи/
Копія вірна:
Суддя апеляційного суду Л.О.Матковська
2