Справа № 1202/3228/2012

Провадження № 1/1202/426/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М УКРАИНЫ

06 липня 2012 року Антрацитовский горрайонный суд Луганской области

в составе: председательствующего судьи: Ладиченко С. В.

при секретаре: Шиловой О.В.

с участием: прокурора: Слипачук С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Антрацит дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки п. Щетово, г. Антрацит Луганской области, украинки, гражданки Украины, со средним образованием, замужем, ранее не судимой, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕСА_1

по ст.185 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

23 мая 2012 года в 11-00 часов, ОСОБА_1, находясь на территории станции Щетово Донецкой железной дороги, предварительно взяв с собой из дома рожковый ключ и полипропиленовую хозяйственную сумку, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, в районе 21-го тупика, при помощи рожкового ключа сняла с 16-го железнодорожного пути две подкладки и одну накладку, которые поместила в хозяйственную сумку. После чего на участке железнодорожного пути между стрелками № 34 и 36 также при помощи рожкового ключа сняла две подкладки и один железнодорожный костыль, которые также поместила в сумку. Затем спрятала сумку с похищенными деталями верхнего строения пути в кустарник, прилегающий к территории железнодорожного пути тупика № 21, поместив рядом с сумкой указанный выше рожковый ключ, направилась к месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1.

В этот же день, в 14-00 часов, ОСОБА_1 возвратилась к месту, где находились похищенные ею детали верхнего строения пути. Взяв сумку с похищенными деталями, намеревалась направиться в пункт приема металлолома, чтобы сдать похищенные детали. В этот момент возле кустарника, прилегающего к тупику № 21 станции Щетово Донецкой железной дороги в 14 часов 15 минут, была задержана работниками милиции.

Согласно справки Штеровской дистанции пути ГП «Донецкая железная дорога» ОСОБА_1 своими умышленными действиями причинила Штеровской дистанции пути ГП «Донецкая железная дорога» материальный ущерб на общую сумму 130 грн. 71 коп.

Изложенное нашло свое подтверждение в судебном заседании.

Подсудимая ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины, признала полностью.

Учитывая, что подсудимая ОСОБА_1 не оспаривает фактические обстоятельства дела и судом установлено, что она правильно понимает смысл этих обстоятельств, выслушав мнение участников судебного рассмотрения дела и разъяснив подсудимой ОСОБА_1 положение ст. 299 УПК Украины, суд считает целесообразным не исследовать иные доказательства относительно фактических

обстоятельств дела, ограничившись показаниями подсудимой ОСОБА_1 и характеризующими ее данными. В соответствии со ст.ст. 299 ч. 3, 301 УПК Украины, суд ограничил исследование фактических обстоятельств дела допросом подсудимой ОСОБА_1, а также разъяснил участникам процесса, что они не могут оспаривать фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска в апелляционном порядке.

Кроме полного признания своей вины подсудимой ОСОБА_1 в инкриминируемом ей преступлении, предусмотренном ст. 185 ч.1 УК Украины, ее вина подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом осмотра места происшествия от 23.05.2012 г. планом-схемой и фототаблицей к нему /л.д. 6-9, 10-13/, протоколом допроса свидетелей ОСОБА_2 /л.д. 18/, ОСОБА_3 /л.д. 19/, ОСОБА_4 /л.д. 20/, справкой Штеровской дистанции пути ГП «Донецкая железная дорога» о стоимости похищенных деталей /л.д. 15/.

Разрешая вопрос о квалификации действий подсудимой:

Суд квалифицирует действия подсудимой ОСОБА_1 по ст.185 ч.1 УК Украины, поскольку она совершила тайное похищение чужого имущества (кражу).

Вину подсудимой ОСОБА_1 по ст.185 ч.1 УК Украины суд считает полностью доказанной.

Переходя к вопросу о мере наказания в отношении подсудимой ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства, влияющие на ее ответственность.

Подсудимая ОСОБА_1 положительно характеризуется по месту жительства, совершила преступление средней степени тяжести, ранее не судима, в содеянном раскаивается.

Смягчающим ответственность подсудимой ОСОБА_1 обстоятельством, суд учитывает ее чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимой ОСОБА_1, суд не усматривает.

С учетом всех этих обстоятельств по делу суд считает, что исправление подсудимой ОСОБА_1 возможно без ее изоляции от общества, с применением ст. ст. 75,76 УК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен, поскольку похищенные подсудимой ОСОБА_1 детали, были изъяты у нее работниками милиции при задержании.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной по ст. 185 ч.1 УК Украины и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, а в соответствии со ст.75 УК Украины освободить ее от отбывания наказания с испытанием, испытательным сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденную ОСОБА_1 следующие обязанности: не выезжать на постоянное место жительства за пределы Украины без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении своего места жительства, работы или учебы.

Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу:

- накладку Р-65 в количестве 1 шт., подкладки ДО-65, количестве 4 шт., железнодорожный костыль в количестве 1 шт., рожковый ключ, находящиеся на хранении материально-ответственного лица дорожного мастера ОСОБА_5, - оставить в распоряжении Штеровской дистанции пути ГП «Донецкая железная дорога».

Приговор может быть обжалован участниками процесса в Луганский апелляционный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, путем подачи апелляций через Антрацитовский горрайонный суд.

Судья Антрацитовского горрайонного суда Ладиченко С. В.

приговор отпечатан в совещательной комнате