Дело № 2702/934/12

1/2702/319/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

29 февраля 2012 г. г. Севастополь

Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:

Председательствующего -судьи - Поповой Н.И.,

при секретаре -Малаховой Н.В.

с участием прокурора - Панкратова А.П.

потерпевших -ОСОБА_1, ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Севастополе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Рустави Грузия, гражданина Украины, русского, с полным средним образованием, не женатого, работающего обивщиком мягкой мебели в ЧП «Карина», зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_2 определенного места жительства не имеющего, ранее судимого: 19.12.2011 г. Ленинским районным судом г. Севастополя по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 4 годам лишения свободы,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_3 в период времени с 23 часов 00 минут 23 августа 2011 года до 06 часов 00 минут 24 августа 2011 года, находясь в районе дома АДРЕСА_3, принадлежащего ОСОБА_2, повторно, из корыстных побуждений, тайно проник через незакрытую дверь в помещение вышеуказанного дома, откуда тайно похитил мобильный телефон «Нокиа 5800»стоимостью 2125 гривен укомплектованный сим-картой мобильного оператора «Киевстар»стоимостью 20 гривен, на балансе которой находилось 25 гривен, картой памяти, стоимость которой входила в стоимость мобильного телефона, а также денежные средства из кошелька в сумме 15 гривен, 5 долларов США, что эквивалентно 39 гривен 85 копеек, принадлежащие ОСОБА_2 После чего ОСОБА_3 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 2224 гривны 85 копеек.

27 августа 2011 года в период времени с 01 часов 00 минут до 05 часов 30 минут ОСОБА_3, находясь в районе дома АДРЕСА_4 повторно, из корыстных побуждений, тайно проник через незакрытую дверь в помещение вышеуказанного дома, откуда тайно похитил лежащие на тумбочке в помещении коридора денежные средства в сумме 300 гривен, лежащий на столе в комнате мобильный телефон «Samsung i900»стоимостью 1600 гривен, укомплектованный сим-картой мобильного оператора «МТС»стоимостью 30 гривен без денежных средств на счету, фотоаппарат «Ergo»стоимостью 1000 гривен, укомплектованный картой памяти, стоимость которой входила в стоимость мобильного телефона, принадлежащие ОСОБА_4 После чего ОСОБА_3 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму 2930 гривен.

30 августа 2011 года в период времени с 02 часов 00 минут до 05 часов 00 минут ОСОБА_3, находясь в районе дома АДРЕСА_5, повторно, из корыстных побуждений, тайно проник через незакрытую дверь в помещение вышеуказанного дома, откуда тайно похитил с полки жилой комнаты мобильный телефон «Нокиа 7200 Classic»стоимостью 900 гривен, укомплектованный сим-картой мобильного оператора «МТС», не представляющей материальной ценности, без денежных средств на счету, телефон «CDMA»стоимостью 450 гривен, из лежащей на стуле в комнате сумки денежные средства в сумме 2000 гривен, принадлежащие ОСОБА_1 После чего ОСОБА_3 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ОСОБА_1 материальный ущерб на сумму 3350 гривен.

В конце августа 2011 года (точной даты досудебным следствием не установлено) в период времени с 00 часов 00 минут до 05 часов 00 минут ОСОБА_3, находясь в районе квартиры АДРЕСА_1, повторно, из корыстных побуждений, тайно проник через незакрытую дверь в помещение вышеуказанного дома, откуда тайно похитил мобильный телефон «Samsung D900i»стоимостью 800 гривен, мобильный телефон «Motorola»стоимостью 900 гривен, укомплектованный сим-картой мобильного оператора «МТС»стоимостью 10 гривен с балансом на счету 15 гривен, картой памяти на 2 Гигабайта стоимостью 40 гривен, мобильный телефон «Sony Ericsson»стоимостью 900 гривен, укомплектованный сим-картой мобильного оператора «МТС»стоимостью 10 гривен, с балансом на счету 45 гривен, фотоаппарат «Union»стоимостью 1500 гривен, укомплектованный картой памяти на 8 Гигабайт стоимостью 159 гривен, МР3-плеер «Таке МS»стоимостью 200 гривен, укомплектованный картой памяти на 2 Гигабайта стоимостью 40 гривен, CD-плеер стоимостью 600 гривен, пластиковые банковские карты в количестве 2 штук, материальной ценности не представляющие, ключ от входной двери в квартиру, материальной ценности не представляющий, а также набор декоративной женской косметики стоимостью 800 гривен. После чего ОСОБА_3 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ОСОБА_5 материальный ущерб на общую сумму 5979 гривен.

Кроме того, ОСОБА_3 в конце августа 2011 года (точной даты в ходе досудебного следствия не установлено) в период времени с 00 часов 00 минут до 23 часов 59 минут (точного времени досудебным следствием не установлено), находясь в районе дома АДРЕСА_7 в г.Севастополе, повторно, из корыстных побуждений, тайно проник через незакрытую дверь в помещение вышеуказанного дома, откуда тайно похитил принадлежащий ОСОБА_6 мобильный телефон «Sony Ericsson W200I»стоимостью 350 гривен, укомплектованный сим-картой мобильного оператора «МТС»стоимостью 30 гривен с балансом на счету 15 гривен, картой памяти на 1 Гигабайт стоимостью 50 гривен. После чего ОСОБА_3 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ОСОБА_6 материальный ущерб на общую сумму 445 гривен.

Подсудимый ОСОБА_3 свою вину в совершенном преступлении при обстоятельствах, установленных судом, признал полностью, и пояснил, что поссорился с родителями, приехал из Запорожской области в г. Севастополе, денег не хватало, в связи с чем стал совершать кражи. Так, около полуночи 23 августа 2011 г. через незакрытую дверь зашел в дом АДРЕСА_3, откуда похитил мобильный телефон «Нокиа 5800», и кошелек, в котором было немного денег. 27 августа 2011 года ночью он также через незапертую дверь зашел в дом АДРЕСА_4, откуда взял лежащие на тумбочке в коридоре деньги в сумме 300 гривен, на столе в комнате - мобильный телефон «Samsung i900» и фотоаппарат «Ergo». 30 августа 2011 года также ночью через незапертую дверь зашел в дом АДРЕСА_5, откуда тайно похитил с полки в комнате мобильный телефон «Нокиа 7200 Classic», мобильный телефон «CDMA», а также из сумки в комнате 2000 гривен. В конце августа 2011 года также в ночное время он через незапертую дверь проник в частный дом АДРЕСА_6, откуда похитил мобильный телефон «Samsung D900i», мобильный телефон «Motorola», мобильный телефон «Sony Ericsson», фотоаппарат «Union», МР3-плеер, CD-плеер, пластиковые банковские карты, ключ, набор декоративной женской косметики. В конце августа 2011 года также в ночное время через незапертую дверь проник в дом АДРЕСА_7, откуда тайно похитил мобильный телефон «Sony Ericsson W200I». Все кражи совершал в ночное время. Его никто не видел, в частные дома попадал через незапертые двери. Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_2 признал полностью, сумму причиненного ущерба остальным потерпевшим также не оспаривал. В содеянном раскаивается.

Потерпевшие ОСОБА_2, ОСОБА_1 также не оспаривали фактических обстоятельств дела, а потерпевшая ОСОБА_2 поддержала свой гражданский иск на сумму 2225 грн.

В связи с тем, что подсудимый ОСОБА_3 полностью признал вину в совершенном преступлении и дал суду показания, соответствующие предъявленному обвинению, а также полностью согласен с заявленным гражданским иском потерпевшей ОСОБА_2, иные участники процесса не оспаривали фактических обстоятельств дела, то с согласия всех участников процесса доказательства по делу, помимо характеризующих подсудимого данных, судом не исследовались, судебное следствие по делу проведено в порядке ст. 299 ч. 3 УПК Украины.

Таким образом, проведя судебное следствие по делу в порядке ст. 299 ч.3 УПК Украины, суд приходит к выводу о доказанности вины ОСОБА_3 в совершенном преступлении.

Действия ОСОБА_3 правильно квалифицированы по ст.185 ч.3 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно, соединенное с проникновением в жилище.

Согласно имеющимся в деле справкам, ОСОБА_3 на учете у врача -нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д. 187).

Обсуждая вопрос о назначении подсудимому ОСОБА_3 меры наказания, суд в соответствии с требованиями ст.ст.65-67 УК Украины, учитывает тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Преступление, предусмотренное ст. 185 ч. 3 УК Украины, в силу ст. 12 УК Украины является тяжким преступлением.

ОСОБА_3 ранее судим, по месту жительства и по месту содержания под стражей в ИВС при УМВД Украины в г. Севастополе характеризуется положительно (л.д. 185, 186).

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. Смягчающими обстоятельствами суд признает явки с повинной, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Вместе с тем, учитывая количество эпизодов преступной деятельности ОСОБА_3, суд считает , что наказание подсудимому должно быть назначено именно в виде лишения свободы.

Судебных издержек не имеется. Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_2 подлежит удовлетворению в полном объеме.

Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон D 900i», МР3 -плеер, переданные на ответственное хранение ОСОБА_5 -оставить ей же,

- мобильный телефон «Sony Ericsson W 200i», находящийся в камере хранения вещественных доказательств Гагаринского РО УМВД Украины в г. Севастополе -передать по принадлежности потерпевшему ОСОБА_6

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание по ст. 185 ч.3 УК Украины в виде 4 лет лишения свободы.

На основании ст. 70 ч.4 УК Украины по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным ОСОБА_3 по приговору Ленинского районного суда г. Севастополя от 19 декабря 2011 г. окончательное наказание ОСОБА_3 определить в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы. Засчитать ОСОБА_3 в срок наказания, окончательно назначенного по совокупности преступлений, наказание, отбытое им частично по приговору Ленинского районного суда г. Севастополя от 19 декабря 2011 г.: с 24.09.2011 г. по 28 февраля 2012 г.

Меру пресечения ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней -заключение под стражу.

Срок наказания исчислять с 29 февраля 2012 г. Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения под стражей ОСОБА_3 по данному уголовному делу с 28 февраля 2012 по 29 февраля 2012 г.

Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_2 удовлетворить полностью. Взыскать с ОСОБА_3 в пользу ОСОБА_2 2225 грн. в счет возмещения материального ущерба.

Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон D 900i», МР3 -плеер, переданные на ответственное хранение ОСОБА_5 -оставить ей же,

-мобильный телефон ony Ericsson W 200i», находящийся в камере хранения вещественных доказательств Гагаринского РО УМВД Украины в г. Севастополе - передать по принадлежности потерпевшему ОСОБА_6

Апелляции на приговор могут быть поданы в Апелляционный суд г. Севастополя через Гагаринский районный суд г. Севастополя в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным ОСОБА_3, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья Н.И. Попова