ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 121

УХВАЛА

 

 

10.06.2008

Справа №2-28/3430-2008

За позовом – Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми «Южний город»,                м. Сімферополь,

до відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Полюс»,                      м. Сімферополь,

про стягнення 60 000,00 грн.

                                                                                                    Суддя С. М. Альошина

 

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

13.05.2008 р.

Від позивача – Сташевська О.В. – представник по довіреності № 05-132 від           21.04.2008 р. (довіреність у справі)

Від відповідача – Осташ О.М. – директор, наказ № 2 від 31.07.2002 р. (к/копія наказу у справі)

10.06.2008 р.

Від позивача – Сташевська О.В. – представник по довіреності № 05-132 від           21.04.2008 р. (довіреність у справі)

Від відповідача – не з’явився

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю Фірми «Южний город», м. Сімферополь, звернулось до господарського суду АР Крим із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Полюс», м. Сімферополь, про стягнення 60 000,00 грн. авансових платежів.

Представник позивача у судовому засіданні, яке відбулось 13.05.2008 р., позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Також, представник позивача надав суду, зокрема, уточнення до позовної заяви  від 08.05.2008 р., в якій позивач уточнив, що просить стягнути 60 000,00 грн. безпідставно сплаченого авансу.

Представник відповідача у засідання суду з позовними вимогами не погодився, однак, відповідач письмового відзиву на позовну заяву суду не представив.

За результатами судового засідання було оголошено перерву до 10.06.2008 р. до          9 години 45 хвилин для надання сторонами додаткових документів у справі, в обґрунтування позовних вимог.

Після перерви розгляд справи був продовжений, за участю представника позивача.

Представник позивача в судовому засіданні  надав суду заяву про відмову від позову № 05-185 від 10.06.2008 р.,  в якій позивач відмовився від позову на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України, та просив провадження у справі припинити, вказавши що наслідки відмови від позову позивачу відомі.  

Відповідач явку свого представника у засідання суду не забезпечив.  

За таких обставин, суд вважає, що відмова позивача від позову не суперечить закону та інтересам сторін і тому може бути прийнята господарським судом, а провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України.

Керуючись п. 4 ст. 80, ст. 86  Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження у справі   припинити.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Альошина С.М.