Справа № 22-1193 2006 року                            Головуючий суддя у І інстанції - Ходак СК.

Суддя-доповідач в Апеляційному суді - Буцяк З.І.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

19 жовтня 2006 року                                                                                                          місто Рівне

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Рівненської області у складі:

головуючого Буцяка З.І.

суддів Шимківа С.С., Ковалевича С.П.

з участю секретаря судового засідання Сеньків Т.Б.

сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівному цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дубенського міськрайон­ного суду від 29 серпня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

встановила:

Рішенням Дубенського міськрайонного суду від 29 серпня 2006 року частково за­доволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнен­ня аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей. З відповідача стягнено щомісячні аліменти в розмірі по 80 грн. на кожну дитину.

В поданій апеляційній скарзі позивачка, посилаючись на порушення судом вимог ч. 2 ст. 182 СК України, просить апеляційний суд ухвалити нове рішення про задово­лення її позовних вимог у повному обсязі, стягнувши з відповідача щомісячні аліменти в розмірі 300 грн. на утримання кожної дитини, але не менше ніж 30 відсотків установле­ного законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення осіб, які беруть участь у справі і з'явилися в судове засідання, перевіривши подані докази та доводи апелянта, колегія су­ддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Статтею 182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує:     1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2)     стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3)     наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 від­сотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, пе­редбачених статтею 184 цього Кодексу.

Проте суд першої інстанції при вирішенні спору зазначену норму закону не вра­хував.

Через це ухвалене ним рішення підлягає відповідній зміні.

Виходячи з дійсних обставин справи та вимог закону, з відповідача на користь по­зивачки слід стягнути щомісячні аліменти на утримання кожної дитини в розмірі по 200 грн., але не менше ніж 30 відсотків від установленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 182, 184 СК України, ст.ст. 10, 60, 303, 307, 313, 314, 316, 317 ЦПК України, колегія суддів

вирішила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Рішення Дубенського міськрайонного суду від 29 серпня 2006 року в частині роз­міру стягнення щомісячних аліментів на утримання неповнолітніх дітей змінити, збіль­шивши цей розмір з 80 до 200 грн. на кожну дитину, але не менше від 30 відсотків уста­новленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В решті рішення місцевого суду залишити без зміни, а подану апеляційну скаргу -відхилити.

Стягнути з ОСОБА_2 7,5 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, що пов"язані з розглядом справи, перерахувавши їх на розрахунковий ра­хунок Апеляційного суду Рівненської області № 37313005001930 ЗКПО 02893096 в Управлінні Державного казначейства України в Рівненській області МФО 833017.

Рішення Апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржене в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання ним законної сили.