АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
18 липня 2012 року м. Київ
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Левенець Б.Б., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 11 червня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Державного підприємства Виробниче об'єднання «Київський радіозавод» про стягнення заробітної плати з урахуванням компенсації заробітної плати у зв'язку з порушенням термінів її виплати та відшкодування моральної шкоди, -
в с т а н о в и в:
Рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 11.06.2012 року позов ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ДП ВО «Київський радіозавод» про стягнення заробітної плати з урахуванням компенсації заробітної плати у зв'язку з порушенням термінів її виплати та відшкодування моральної шкоди задоволено частково. (а.с.147-150).
Не погодившись з рішенням районного суду, 21.06.2012 року ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 подали до суду апеляційну скаргу на зазначене рішення. (а.с. 156-159), зважаючи на вимоги ч.1 ст.294 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження не пропущений.
Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року N3674-VI (із змінами), від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення заробітної плати.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 294, 295 ЦПК України, тому апеляційне провадження підлягає відкриттю апеляційним судом.
У порядку підготовки справи до розгляду, з метою перевірки заявлених апелянтами у скарзі доводів, необхідно виконати дії, передбачені ст.ст. 298, 301 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 297, 298, 301 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 11 червня 2012 року.
Встановити строк подачі заперечень на апеляційну скаргу до 14 серпня 2012 року.
Виконати дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя _________________ Б.Б.Левенець