АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 10/2690/1225/2012 р. Головуючий у 1 інстанції Вовк С.В.
Категорія ст. 165-2 КПК України Доповідач Бартащук Л.В.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2012 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду м. Києва в складі:
головуючої судді Бартащук Л.В.
суддів Чернушенко А.В., Беця О.В.
за участю прокурора Турика М.П.
захисника ОСОБА_1
обвинуваченого ОСОБА_2
(із застосуванням на підставі ст. 85-3 КПК України відеоконференції із Київським СІЗО ДДУПВП у м. Києві та Київській області)
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляцію захисника ОСОБА_1 на постанову Печерського районного суду м. Києва від 13 червня 2012 року, -
ВСТАНОВИЛА:
Постановою Печерського районного суду м. Києва від 13 червня 2012 року подання слідчого групи слідчих по розслідуванню кримінальної справи № 50-6316 про визначення строку для ознайомлення обвинувачених і захисників з матеріалами кримінальної справи задоволено, визначено обвинуваченим ОСОБА_2, ОСОБА_3 та їх захисникам - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, строк з 13.06.2012 року до 27.06.2012 року включно, протягом якого вони повинні ознайомитися з матеріалами кримінальної справи та заявити клопотання.
Рішення суду мотивовано тим, що викладені в поданні доводи про необхідність визначення строку на ознайомлення з матеріалами кримінальної справи обвинуваченим та захисникам, протягом якого останні повинні ознайомитися з матеріалами кримінальної справи є обґрунтованими, оскільки мають місце зволікання обвинуваченими та захисниками в ознайомленні з матеріалами справи у розумні строки.
В апеляції захисник ОСОБА_1 просить постанову суду змінити шляхом збільшення тривалості вищезазначеного строку до 18 липня 2012 року. Зокрема зазначає, що по даній справі питання про розумні строки ознайомлення з усіма матеріалами кримінальної справи всіх обвинувачених та захисників уже ставилося, у поданні слідчого прокуратури м. Києва від 16.05.2012 р. про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 та у аналогічному поданні від 16.05.2012 р. щодо обвинуваченого ОСОБА_3 У 2-х поданнях слідчого ставилося питання про необхідність продовження строку тримання під вартою обох обвинувачених до 4-х місяців (до 18 липня 2012 року з метою надання цього строку обвинуваченим та захисникам для ознайомлення з усіма матеріалами кримінальної справи №50-6316. Печерський районний суд м. Києва обидва подання слідчого задовольнив. Дві колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду м. Києва, розглянувши (нарізно) апеляції винесли ухвали від 22.05.2012 р. та від 28.05.2012 р., у яких теж погодилися з доводами слідчого стосовно тривалості строку, необхідного для ознайомлення обвинувачених та захисників з усіма матеріалами кримінальної справи, внаслідок чого оскаржувані постанови районного суду залишили без зміни. А тому захисник вважає, що Печерський районний суд м. Києва (під головуванням судді Вовка С.В.) у своїй постанові від 13.06.2012 р. повинен був для ознайомлення обвинувачених та захисників з усіма матеріалами кримінальної справи № 50-6316 визначити той же самий строк, який, для виконання цієї ж мети, був наданий вищенаведеними судовими рішеннями (до 18 липня 2012 року).
Вислухавши доповідь судді, пояснення прокурора, який вважав постанову суду законною та просив залишити її без змін, обвинуваченого та захисника, які просили рішення суду першої інстанції змінити, перевіривши доводи апеляції та вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляція не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, кримінальну справу № 50-6316 порушено 18.03.2012 року щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 368 КК України та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 368 КК України.
18.03.2012 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 затримано в порядку ст. 115 КПК України та 28.03.2012 року Печерським районним судом міста Києва останнім обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.
20.03.2012 року ОСОБА_2 пред'явлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 368 КК України.
14.05.2012 року строк досудового слідства у кримінальній справі №50-6316 продовжено до 4 місяців.
16.05.2012 року Печерським районним судом міста Києва строк тримання під вартою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 продовжено до 4 місяців.
26.04.2012 року ОСОБА_2 пред'явлено остаточне обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 368 КК України.
26.04.2012 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 оголошено про закінчення досудового слідства.
26.04.2012 року досудове слідство відновлено.
11.05.2012 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 оголошено про закінчення досудового слідства та розпочато виконання вимог ст.ст. 218-220 КПК України.
Слідчий групи слідчих по розслідуванню кримінальної справи № 50-6316 ОСОБА_9, за погодженням із заступником прокурора м. Києва, звернувся до суду з поданням про визначення строку ознайомлення обвинувачених і захисників з матеріалами справи. Обґрунтував подання тим, що ОСОБА_2, ОСОБА_3 та їх захисники з 17.05.2012 року по теперішній час ознайомилися лише з шістьма томами кримінальної справи, але у них наявні в повному обсязі фото копії матеріалів кримінальної справи, а тому вони умисно зволікають з ознайомленням.
13 червня 2012 року постановою Печерського районного суду м. Києва зазначене подання задоволено, визначено обвинуваченим ОСОБА_2, ОСОБА_3 та їх захисникам - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, строк з 13.06.2012 року до 27.06.2012 року включно, протягом якого вони повинні ознайомитися з матеріалами кримінальної справи та заявити клопотання.
З постанови суду та протоколу судового засідання вбачається, що наведені в поданні слідчого доводи перевірялися при судовому розгляді. Були вислухані пояснення обвинувачених, прокурора, захисників ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_4, слідчого, а також з'ясовані інші обставини, які мають значення для вирішення питання визначення граничного строку ознайомлення з матеріалами кримінальної справи.
Згідно вимог ст. 218 ч. 7 КПК України, у разі зволікання ознайомлення з матеріалами кримінальної справи обвинуваченим чи його захисником, слідчий за погодженням із прокурором вносить до суду за місцем провадження слідства подання, яке суддя розглядає і своєю постановою може визначити строк, протягом якого обвинувачений і його захисник повинні ознайомитись з матеріалами кримінальної справи та заявити клопотання.
Мотивуючи таке рішення про визначення граничного строку для ознайомлення з матеріалами справи, суд обґрунтовано зазначив у постанові, що викладені в поданні доводи про необхідність визначення строку на ознайомлення з матеріалами кримінальної справи обвинуваченим та захисникам, протягом якого останні повинні ознайомитися з матеріалами кримінальної справи є обґрунтованими, оскільки мають місце зволікання обвинуваченими та захисниками в ознайомленні з матеріалами справи у розумні строки. Разом з цим, вирішуючи питання про визначення розумного строку, протягом якого обвинувачені та його захисники повинні ознайомитися з матеріалами справи, суд врахував обсяг матеріалів справи, необхідність їх осмислення та вивчення, підготовки клопотань, а також те, що обвинувачені разом із захисниками розпочали ознайомлення з матеріалами кримінальної справи з 17.05.2012 року та ознайомилися на даний час з 6 томами та 45 аркушами тому номер 7.
Отже, при винесенні постанови, суд першої інстанції дійшов правильного висновку про те, що обвинувачений ОСОБА_2 та його захисники зловживають правом, передбаченим ст. 218 КПК України на ознайомлення з матеріалами кримінальної справи та зволікають з ознайомленням із кримінальною справою, і обґрунтовано визначив строк, протягом якого вони повинні закінчити ознайомлення з матеріалами кримінальної справи та заявити клопотання, а тому підстав для скасування постанови суду першої інстанції колегія суддів не вбачає.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 218, 365, 366, 382 КПК України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Постанову Печерського районного суду м. Києва від 13 червня 2012 року, якою подання слідчого групи слідчих по розслідуванню кримінальної справи № 50-6316 ОСОБА_9 про визначення строку для ознайомлення обвинувачених і захисників з матеріалами кримінальної справи задоволено, визначено обвинуваченим ОСОБА_2, ОСОБА_3 та їх захисникам - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, строк з 13.06.2012 року до 27.06.2012 року включно, протягом якого вони повинні ознайомитися з матеріалами кримінальної справи та заявити клопотання, - залишити без змін, а апеляцію захисника ОСОБА_1 - залишити без задоволення.
Судді:
_______________ _______________ _______________
Бартащук Л.В. Чернушенко А.В. Бець О.В.