Справа № 1329/3177/2012 Головуючий у 1 інстанції: Гоцко В.І.

Провадження № 33/1390/402/12 Доповідач: Березюк О. Г.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2012 року. Апеляційний суд Львівської області у складі: судді судової палати у кримінальних справах Березюка О.Г., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Яворівського районного суду Львівської області від 27 червня 2012 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП,

встановив:

постановою Яворівського районного суду Львівської області від 27.06.2012 року ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накладено штраф в розмірі 51 гривні.

Згідно постанови 21.06.2012 року, біля 21 години 30 хвилин, ОСОБА_2, знаходячись на АДРЕСА_1 затіяла сварку та конфлікт з колишнім чоловіком ОСОБА_3, ображаючи його нецензурними словами, чим порушила громадський порядок, спокій та відпочинок громадян.

25.06.2012 року, біля 22 години, ОСОБА_2, знаходячись на АДРЕСА_1 знову затіяла сварку та конфлікт з колишнім чоловіком ОСОБА_3, ображаючи колишнього чоловіка та його сім'ю нецензурними словами, чим порушила громадський порядок, спокій та відпочинок громадян.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить постанову суду скасувати Покликається на те, що суд не повністю з'ясовано обставини, що мають значення для справи та порушено норми процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2 в підтримку поданої апеляції, дослідивши матеріали справи № 1329/3177/2012 та доводи апеляційної скарги, суд вважає, що апеляційна скарга ОСОБА_2 не підлягає до задоволення.

Суд прийшов до правильного висновку про винність ОСОБА_4 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, що стверджується матеріалами адміністративної справи.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_2 суддя в повній мірі врахував характер і спосіб вчиненого, особу правопорушника, ступінь його вини, інші обставини справи, що впливають на вид стягнення, і обґрунтовано застосував такий вид стягнення як штраф у сумі 51 грн.

Постанова суду є законна і обгрунтована, підстав для її скасування з мотивів, наведених в апеляції ОСОБА_2, апеляційний суд не знаходить

Керуючись ст. 294 КУпАП,-

постановив:

постанову Яворівського районного суду Львівської області від 27 червня 2012 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП залишити без змін, а апеляцію ОСОБА_2 -без задоволення.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Березюк О.Г.