Судове рішення #2406806
Справа № 2 - 25 / 2008р

Справа № 2 - 25 / 2008р.

 

 

З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ               УКРАЇНИ

 

22 січня 2008 року Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого:    судді Борняк Р.О.,

при секретарі:            Вовк О.С.

з участю:         позивача ОСОБА_1.

т.о.     представника Управління праці та соціального захисту населення Жеребецької Н.Д.

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Перемишляни, справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

 

В квітні 2007 року ОСОБА_1. звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2. про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Позивач зазначила, що перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, що був розірваний 29.09.2006 року, про що в книзі реєстрації актів розірвань шлюбів зроблено запис за №72, та від якого у них народилось троє дітей: ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1. народження, ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2. народження та ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_3. народження. Відповідач матеріально не підтримує дітей, добровільно не надає кошти на їх утримання, хоч є працездатним, працює пакувальником маслопродуктів на ВАТ”Львівхолод”, має також тимчасові заробітки, його місячний дохід складає 2000грн., діти знаходиться на повному утриманні позивача. Позивач просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 250 гривень на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття.

Відповідач в судове засідання не з'явився, однак належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Третя особа - представник Управління праці та соціального захисту населення зазначила, що після звернення ОСОБА_1. про виплату матеріальної допомоги на дітей, рішенням комісії їй було визначено допомогу в сумі 250грн., оскільки остання не зверталась в суд про стягнення аліментів з ОСОБА_2.

Вислухавши пояснення та доводи сторін, проаналізувавши обставини та матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних обставин.

Згідно представленого свідоцтва про розірвання шлюбу ОСОБА_1. та ОСОБА_2. знаходились в зареєстрованому шлюбі, що був розірваний 29.09.2006 року, про що зроблено запис №72, та від якого, відповідно до копій свідоцтв про народження, у них є троє неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1. народження, ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2. народження та ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_3. народження.

У відповідності до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей і непрацездатних повнолітніх дітей, які потребують матеріальної допомоги. При ухиленні батьків від цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище як дітей так і платника аліментів, наявність у останнього інших дітей, дружини, батьків, та інші обставини, що мають істотне значення. При цьому суд враховує, що платник аліментів не працює, має нерегулярний, мінливий дохід, а тому вважає що аліменти необхідно визначити у твердій грошовій сумі, яка відповідно до закону підлягатиме індексації.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 30, 57, 62, 215, 217, 226 ЦПК України, ст.ст. 180 - 184 СК України, суд -

 

в и р і ш и в :

 

Позов задоволити. Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4народження, проживаючого в АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження, проживаючої в АДРЕСА_2, аліменти на утримання ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1. народження, ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2. народження та ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_6 народження в розмірі по 250 (двісті п'ятдесят) грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 30.04.2007 року до досягнення дітьми повноліття.

Розмір аліментів, визначений у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Рішення в часині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць - підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2. державне мито в дохід держави в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.

На заочне рішення може бути подана заява про перегляд до Перемишлянського районного суду Львівської області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

 

 

Суддя:                                                                       Борняк Р.О.

 

 

Рішення є оригіналом. Надруковане в одному примірнику.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація