Справа № 2-222, 2008р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.04.2008р. Перемишлянський районний суд Львівської області
в складі головуючого- судді Гулид Р.М.
при секретарі Павлюк Г.І.
з участю адвоката
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Перемишляни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Брюховицької сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
в с т а н о в и в :
Позивач просить в судовому порядку винести рішення про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , покликаючись на те , що при зверненні в Перемишлянську нотконтору з заявою про прийняття спадщини , їй у цьому було відмовлено по причині пропущення строку для подачі такої заяви. Дана обставина стала перепоною в реалізації законного права позивача на прийняття спадщини.
Представник Перемишлянської держнотконтори та Брюховицької сільської ради в судове засідання не з”явились, але подали відомості про визнання позовних вимог. Вислухавши доводи позивача, а також проаналізувавши обставини та документальні докази по справі, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення мотивуючи це слідуючим.
З огляду в судовому засіданні державного акту на право приватної власності на землю від 26.11.1999р.за № 489 ,свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективногосільськогосподарського підприємтсва № 173145- вбачається, що власником даного спадкового майна , а саме: земельного та майнового паю на території Брюховицької сільської ради Перемишлянського р-ну Львівської області та іншого майна , являлась мати позивачки ОСОБА_2., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 20.03.2008р.
Згідно спадкового законодавства, після смерті матері ОСОБА_2. , спадкоємцем на спадкове майно за законом - являється позивач.
В судовому засіданні встановлено, що позивачем пропущено строк для прийняття спадщини через незнання вимог законодавства по дотриманню строків на прийняття спадщини , а також через те, що остання фактично прийняла спадщину, обробляє земельну ділянку, несе певні витрати по утриманню майна.
Виходячи з наведеного, зазначені причини не повинні стати на перешкоді в реалізації законного права позивача, що й передбачено чинним законодавством.
А тому , керуючись ст.ст.10,57,185,215 ЦПК , 1261, 1268, 1272 ,1276 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити. Визначити ОСОБА_1 строк для подання нею заяви про прийняття спадщини терміном - 3/ три/ місяці, починаючи з моменту вступу рішення в законну силу.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Львівської області.
Суддя:
Рішення є оригіналом і надруковано в одному примірнику.
- Номер: 6/319/62/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-222/2008
- Суд: Куйбишевський районний суд Запорізької області
- Суддя: Гулид P.M.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.05.2018
- Дата етапу: 25.05.2018
- Номер: 22-ц/813/145/20
- Опис: Филипова К.і.Ткаченко М.Ф.,ТОВ "Колос ЛТД"-Фонтанська с/р Комінтернівського району Одеської області про визнання незаконним та скасування рішення та визнання власниками недобудованого нерухомого майна,та зобов'язання провести реєстрацію права власності,треті особи- Комінтернівська РДА Одеської області,КП "Комінтернівське БТІ",1т
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-222/2008
- Суд: Одеський апеляційний суд
- Суддя: Гулид P.M.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2019
- Дата етапу: 02.07.2020