Справа № 2 - 140 / 2008р.

                З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

            ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

29 лютого 2008 року Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого:              судді Борняк Р.О.,

при секретарі:          Вовк О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Перемишляни, справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,

встановив:

В січні 2008 року ОСОБА_1о звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу.

Позивач зазначає, що 05 березня 1977 року у Брюховицькій сільській раді Перемишлянського району Львівської області уклала шлюб з відповідачем. Від спільного життя неповнолітніх дітей у них немає.

Одруження з відповідачем виявилось невдалим. На протязі сімейного життя між подружжям постійно виникали непорозуміння, конфліктні ситуації, через будь-які обставини. Відповідач часто вдавався до фізичного насильства, зловживав алкоголем. Через неможливість спільного проживання сім'я у 2005 році фактично розпалась, оскільки відповідач відбуває покарання за вироком суду, перебуває в місцях позбавлення волі. Сторони не живуть подружнім життям, не ведуть спільне господарство. Миритися позивач не бажає, настоює на розірванні шлюбу.

В судове засідання позивач подав заяву з проханням слухати справу без його участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, однак подав заяву в якій проти позову не заперечує, на розлучення згідний.

Проаналізувавши обставини та матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних обставин.

Сторони уклали шлюб про що 05 березня 1977 року у Брюховицькій сільській раді Перемишлянського району Львівської області є актовий запис № 13.

Як слідує з доводів позивача, що не спростовано відповідачем, оскільки будь-яких заперечень проти позову та його обґрунтування не подав, в роки спільного подружнього життя між сторонами створились виключно неприязні відносини. Сторони фактично перестали спільно проживати та вести спільне господарство.

Враховуючи обставини справи, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, причини позову про розірвання шлюбу, інші обставини життя подружжя, суд вважає за недоцільне надавати сторонам строк на примирення, оскільки подальше спільне життя подружжя стало не можливим, а збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що в свою чергу має істотне значення.

Враховуючи матеріальний стан сторін, обставини справи, суд вважає, що витрати пов'язані з оформленням розлучення в органах РАЦСу слід покласти на позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 185, 212, 215,226 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити. Шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2, укладений 05 березня 1977 року у Брюховицькій сільській раді Перемишлянського району Львівської області, актовий запис № 13 - розірвати.

При оформлені розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути в дохід держави з ОСОБА_1 державне мито в розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян, відповідача ОСОБА_2 - від сплати мита звільнити.

На заочне рішення може бути подана заява про перегляд до Перемишлянського районного суду Львівської області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:                                                            Борняк Р.О.

Рішення є оригіналом. Надруковане в одному примірнику.