УХВАЛА

Справа №: 2/122/1578/2012Головуючий суду першої інстанції:Заболотна Н.М.

Головуючий суду апеляційної інстанції:Сіротюк В. Г.

"23" липня 2012 р.

У Х В А Л А

23 липня 2012 року м. Сімферополь

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Сіротюк В.Г. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» про зобов'язання укласти договір, відкрити особовий рахунок, провести перерахунок вартості послуг, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Центрального районного суду міста Сімферополя Автономної Республіки Крим від 18 травня 2012 року,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 18 червня 2012 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Центрального районного суду міста Сімферополя Автономної Республіки Крим від 18 травня 2012 року залишено без руху та запропоновано заявнику в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали усунути недоліки апеляційної скарги, а саме оплатити судовий збір в сумі 103 грн. 05 коп. за подачу апеляційної скарги.

Апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, копія названої ухвали апеляційного суду 22 червня 2012 року була направлена на адресу заявника, яка зазначена ним в апеляційній скарзі (Автономна АДРЕСА_1), про отримання якої 05 липня 2012 року особисто ОСОБА_3 свідчить відмітка та зворотному поштовому повідомленні (арк. справи 23).

У визначений в судовому рішенні строк, заявник вимоги ухвали не виконав, недоліки апеляційної скарги не усунув.

Змістом статті 121 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що у разі невиконання вимог закону, визначених в ухвалі про залишення скарги без руху, суддя-доповідач постановляє ухвалу про визнання апеляційної скарги неподаною та її повернення.

За таких обставин, апеляційна скарга визнається неподаною та повертається заявникам.

На підставі викладеного та керуючись частиною другою статті 297, статтею 121 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Центрального районного суду міста Сімферополя Автономної Республіки Крим від 18 травня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОП «Кримтеплокомуненерго» про зобов'язання укласти договір, відкрити особовий рахунок, провести перерахунок вартості послуг визнати неподаною та повернути ОСОБА_3.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку до суду касаційної інстанції.

Суддя: В. Сіротюк