АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Справа № 22-4134/06р. Голов. 1 інст.- Мощевітіна О. М.
Доповідач - Белинчук Т. Г.
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2006 року жовтня місяця 02 дня, колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду АР Крим, в складі:
Головуючого, судді Панкова М. В., Суддів Ісаєва Г. А.,
Белинчук Т.Г.,
При секретарі Буровій Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі цивільну справу за позовом ТОВ „Аграрно-торгової фірми „Макон" до ОСОБА_1 та Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Пам'ять Ілліча" про визнання біржового контракту недійсним та визнання права власності за апеляційними скаргами ОСОБА_1 і СВК „Пам'ять Ілліча" на рішення Роздольненського районного суду АР Крим від 27 жовтня 2005 року, та додаткове рішення Роздольненского райсуду АР Крим від 06 квітня 2006 року, -
ВСТАНОВИЛА:
ТОВ „Аграрно-торгової фірми „Макон" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, СВК „Пам'ять Ілліча" про визнання біржового контракту недійсним та визнання права власності.
Рішенням Роздольненського районного суду АР Крим від 27 жовтня 2005 року постановлено:
„Визнати біржовий контракт № НОМЕР_1 від 20 грудня 2004 року про продаж автомобіля „Шкода-Октавія" двигун № НОМЕР_2 року випуску, кузов НОМЕР_3 недійсним, та зобов'язати СВК „Пам'ять Ілліча" та ОСОБА_1 провести двосторонню реституцію.
Визнати право власності на автомобіль „Шкода-Октавія" двигун № НОМЕР_2 року випуску, кузов НОМЕР_3 за ТОВ „Аграрно-торгової фірми „Макон"."
Додатковим рішенням Роздольненського районного суду АР Крим від 06 квітня 2006 року уточнено, які саме дії необхідно зробити та розподілено витрати між сторонами, а саме:
„Визнати біржовий контракт № НОМЕР_1 від 20 грудня 2004 року долі продажів автомобіля „Шкода-Октавія" двигун № НОМЕР_2 року випуску, кузов НОМЕР_3 недійсним.
Зобов'язати СВК „Пам'ять Ілліча" повернути грошові кошти в сумі 20035 грн. ОСОБА_1
Визнати право власності на автомобіль „Шкода-Октавія" двигун № НОМЕР_2 року випуску, кузов НОМЕР_3 за ТОВ „Аграрно-торгової фірми „Макон".
Зобов'язати ОСОБА_1 та СВК „Пам'ять Ілліча" передати ТОВ „Аграрно-торгової фірми „Макон" усі правовстановлюючі документи на автомобіль „Шкода-Октавія" двигун № НОМЕР_2 року випуску, кузов НОМЕР_3 та зобов'язати їх провести усі необхідні дії стосовно оформлення вищевказаного автомобіля в органах ДАІ (МРЕВ) для отримання ТОВ „АТФ „Макон" свідоцтво про реєстрацію автомобіля „Шкода-Октавія" двигун № НОМЕР_2 року випуску, кузов НОМЕР_3
Зобов'язати ОСОБА_1 передати автомобіль „Шкода-Октавія" двигун № НОМЕР_2 року випуску, кузов НОМЕР_3 ТОВ „АТФ „Макон" у натурі, та усі необхідні правовстановлюючі документи на цей автомобіль.
Стягнути в дохід держави з СВК „Пам'ять Ілліча" державне мито в розмірі 51 грн."
В апеляційних скаргах ОСОБА_1 і СВК „Пам'ять Ілліча" просять рішення суду першої інстанції та додаткове рішення скасувати та ухвалити по справі нове рішення. Доводи апеляційної скарги зводяться до того, що висновки суду не відповідають фактичним обставинам справи, рішення суду постановлено з порушенням норм матеріального та процесуального права.
У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду апеляційної інстанції укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угодиб
- позивач - ТОВ „Аграрно-торгова фірма „Макон"." відмовляється від позовних
вимог про визнання біржового контракту № НОМЕР_1 від 20 грудня 2004 року про продаж
автомобіля „Шкода-Октавія" двигун № НОМЕР_2 року випуску, кузов НОМЕР_3
НОМЕР_3 недійсним, та визнання права власності на автомобіль „Шкода-Октавія"
двигун № НОМЕР_2 року випуску, кузов НОМЕР_3 за ТОВ „Аграрно-
торгової фірми „Макон";
· відповідачі - ОСОБА_1 СВК „Пам'ять Ілліча" відмовляються від своїх вимог, викладений в апеляційних скаргах на рішення від 27.10.2005 року та додаткове рішення від 06.04.2006 року Раздольненского райсуду АР Крим;
· відповідачі передають у власність позивача автомобіль КАМАЗ 5320 державний номер НОМЕР_4 свідоцтво НОМЕР_5,НОМЕР_6, видане 02 березня 2005 року;
· позивач передає відповідачам у власність автомобіль „Шкода-Октавія" двигун № НОМЕР_2 року випуску, кузов НОМЕР_3.
Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.
Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інші інтересі інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін. Колегія суддів у відповідності до ст. 175, п.4. ч.І.ст. 205, 206, 306, 310 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.
На підставі викладеного і керуючись статтями 175, п.1 ч. 1 ст. 205, 206, 303, 306, 310, 315, 325 Цивільного процесуального кодексу України, колегія суддів судової палати у цивільних справах, -
УХВАЛИЛА:
Прийняти відмову ОСОБА_1 та Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Пам'ять Ілліча" від апеляційних скарг.
Визнати мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю „Аграрно-торгової фірми „Макон" і ОСОБА_1 та Сільськогосподарським виробничим кооперативом „Пам'ять Ілліча", за якою:
- позивач - ТОВ „Аграрно-торгова фірма „Макон"." відмовляється від позовних
вимог про визнання біржового контракту № НОМЕР_1 від 20 грудня 2004 року про продаж
автомобіля „Шкода-Октавія" двигун № НОМЕР_2 року випуску, кузов НОМЕР_3
НОМЕР_3 недійсним, та визнання права власності на автомобіль „Шкода-Октавія"
двигун № НОМЕР_2 року випуску, кузов НОМЕР_3 за ТОВ „Аграрно-
торгової фірми „Макон";
- відповідачі - ОСОБА_1 СВК „Пам'ять Ілліча" відмовляються від своїх
вимог, викладений в апеляційних скаргах на рішення від 27.10.2005 року та додаткове
рішення від 06.04.2006 року Роздольненського райсуду АР Крим;
- відповідачі - ОСОБА_1 та Сільськогосподарський
виробничий кооператив „Пам'ять Ілліча" передають у власність позивача - Товариства з
обмеженою відповідальністю „Аграрно-торгової фірми „Макон" автомобіль КАМАЗ
5320 державний номер НОМЕР_4 свідоцтво НОМЕР_5,НОМЕР_6, видане 02
березня 2005 року;
- позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю „Аграрно-торгової фірми
„Макон" передає у власність відповідачам - ОСОБА_1,
Сільськогосподарському виробничому кооперативу „Пам'ять Ілліча" автомобіль
„Шкода-Октавія" двигун № НОМЕР_2 року випуску, кузов НОМЕР_3.
Рішення Роздольненського районного суду АР Крим від 27 жовтня 2005 року, та додаткове рішення Роздольненського райсуду АР Крим від 06 квітня 2006 року скасувати.
Провадження у справі за позовом ТОВ „Аграрно-торгової фірми „Макон" до ОСОБА_1 та Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Пам'ять Ілліча" про визнання біржового контракту недійсним та визнання права власності закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанпЙтротягОм двох місяців.