Справа № 2-4772/11

У Х В А Л А

про прийняття справи до свого провадження

та призначення до судового розгляду

16 липня 2012 року м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Толкаченко О.О., розглянувши цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»про розірвання кредитного договору,

В С Т А Н О В И В:

Відкрите акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом до суду звернувся ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»про розірвання кредитного договору.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 09 лютого 2012 року по справі за Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»про розірвання кредитного договору було призначено комісійну економічну експертизу.

16 липня 2012 року справа № 2-4772/11 була повернута з Одеського науково-дослідницького інституту судових експертиз та автоматично розподілена в провадження судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Толкаченко О.О.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження, та призначити її до судового розгляду.

Суд вважає, що необхідності в проведенні попереднього судового засідання по даній справі немає.

Подана позивачами позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України.

Суд вважає за необхідне:

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України, що після одержання копій ухвали про відкриття провадження у справі і позовної заяви відповідач має право подати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч.2 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться -до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 127 ЦПК України направити сторонам копію даної ухвали, а відповідачу також направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

З урахуванням наведеного, керуючись, ст.ст. 122, 127, 128, 156 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Цивільну справу № 2-4772/11 за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»про розірвання кредитного договору та прийняти до свого провадження та призначити до судового розгляду на 15 серпня 2012 року на 11:00 годин у залі судового засідання №23 Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

Зобов'язати сторони:

- надати в судове засідання пропозиції про склад осіб, які братимуть участь у справі;

- визначити факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються кожною стороною, а які підлягають доказуванню;

- визначити якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи чи заперечення та встановлює строки для їх подання;

- вчинити інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову, та посилання на докази, яким вони обґрунтовуються до початку розгляду справи по суті.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в інші його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя