ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

16 октября 2006 года                                                                          гор. Симферополь

Судья Апелляционного суда Автономной Республики Крым Радионов И.И.

При секретаре - Бардуковой Е.А.

С участием прокурора- Ельчаниной О. А.

рассмотрев в предварительном заседании материалы уголовного дела № 1-60/ 2006 по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.115, ст.15 4.2-п.«1»ч.2 ст. 115 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В Апелляционный суд Автономной Республики Крым поступило уголовное дело за № 1-60/2006 года, которое подсудно Апелляционному суду АРК по первой инстанции.

Органами досудебного следствия ОСОБА_1обвиняется в том, что 05.07.2006 года в период времени с 10.00 часов до 16.00 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире АДРЕСА_1, в ходе возникшей ссоры с ОСОБА_2 и ОСОБА_3, имея умысел на их убийство на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанёс потерпевшему ОСОБА_2 не менее трех ударов топором по голове, убив его. Затем ОСОБА_1нанес не менее трех ударов топором по голове ОСОБА_3 в результате чего потерпевшая потеряла сознание, а ОСОБА_1посчитал ОСОБА_3 убитой, в связи с чем не довел до конца умысел на умышленное убийство потерпевшей по независящим от него обстоятельствам.

Заслушав прокурора, полагавшего возможным назначить дело к рассмотрению в судебном заседании, проверив материалы уголовного дела, суд находит необходимым уголовное дело возвратить прокурору АР Крым для производства дополнительного расследования.

При проведении предварительного заседания были установлены нарушения норм уголовно-процессуального права, препятствующие рассмотрению дела в судебном заседании.

Так, из материалов уголовного дела следует, что изначально уголовное дело было возбуждено по ч.2 ст. 121 УК Украины (л.д. 1)

Затем в деле имеется постановление о переквалификации преступления от 06.07.2006 года в установочной части которого значится, что оно вынесено и.о. заместителя Сакского межрайонного прокурора, юристом 1 класса Е.В.Фаниным, а подписано Сакским межрайонным прокурором советником юстиции О. А. Семеновым (л.д.29).

Дело№ 1-60/2006

Таким             образом,             имеется процессуально недопустимое постановление

поскольку имеются сомнения кем именно возбуждено уголовное дело по признакам ч.1 ст. 115, ст. 15 ч.2 - п.«1» ч.2 ст. 115 УК Украины, надлежащим ли процессуальным лицом, наделенным соответствующими процессуальными полномочиями. В связи с чем, вызывает сомнение в законности предъявленного ОСОБА_1 обвинения.

С учетом всего указанного, в ходе досудебного следствия необходимо возбудить уголовное дело или решить вопрос о квалификации деяния надлежащим процессуальным лицом.

Руководствуясь ст. 240, 246 УПК Украины,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115, ст. 15 ч.2 - п.«1» ч,2 ст. 115 УК Украины возвратить прокурору Автономной Республики Крым для производства дополнительного расследования.

Меру пресечения обвиняемому ОСОБА_1 оставить прежней - содержание под стражей.

На постановление может быть подано кассационное представление или кассационные жалобы в Верховный суд Украины через Апелляционный суд Автономной