2
П Р И Г О В О Р
и м е н е м У К Р А И Н Ы
20 февраля 2012 года. Киевский районный суд
г. Симферополя
в составе:
председательствующего судьи Белоусова М.Н
при секретаре Глобиной А.И.
с участием прокурора Матвийчук С.Л.
адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
-ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Симферополя, русского, гражданина Украины, образование среднее, не работает, не женат, ранее не судим, прож.: АДРЕСА_2,
-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца с. Первомайское Симферопольского района, русского, гражданина Украины, образование средне-техническое, не женат, работает карщиком в Крымтеплице, прож.: АДРЕСА_1,
в совершении преступлений предусмотренных ст.185 ч.2 УК Украины, суд -
у с т а н о в и л :
18 ноября 2011 года, примерно в 23 час.50 мин., ОСОБА_2 и ОСОБА_3, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, подошли к автомобилю «ВАЗ-2107», белого цвета, регистрационный номер НОМЕР_1, который был припаркован возле первого подъезда дома АДРЕСА_4, после чего действуя совместно и согласованно, путем демонтажа, при помощи гаечного ключа, сняли четыре автомобильных колеса в сборе, принадлежащих гр-ну ОСОБА_4, а именно 4-е легкосплавных диска, фирмы «DJ», серебристого цвета, с черным оттенком, стоимостью 500 гр. за диск, на общую сумму 2000 гр., которые были оборудованы двумя зимними покрышками фирмы «Nokia W», стоимостью 580 гр. за одну покрышку, общей стоимостью 1160 гр., а также двумя зимними покрышками фирмы «Nokia W +», стоимостью 580 гр. за одну покрышку, общей стоимостью 1160 гр. Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества ОСОБА_3, совместно с ОСОБА_2 путем демонтажа лобового стекла, проникли в салон вышеуказанного автомобиля, откуда также тайно похитили имущество, принадлежащее ОСОБА_4, а именно: автомобильную магнитолу фирмы «Фарингейт», в металлическом корпусе серого цвета, с панелью черного цвета, стоимостью 500 гр.; две музыкальные колонки фирмы «Пионер», в корпусе черного цвета, стоимость каждой из которых составляет 290 гр., общей стоимостью 580 гр. Затем ОСОБА_3 и ОСОБА_2, покинули салон указанного автомобиля и продолжая реализовывать единый преступный умысел направленный на тайное похищение чужого имущества, из моторного отсека автомобиля ОСОБА_4, тайно похитили аккумулятор фирмы «Исток», стоимостью 300 гр., принадлежащий последнему. После этого ОСОБА_3 совместно с ОСОБА_2 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, чем причинили потерпевшему ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму 5700 гр.
Они же 19 ноября 2011 года, примерно в 22 часа 00 минут, находясь во дворе многоэтажного дома №4, по ул. Бородино, в г. Симферополе, имея умысел на тайное похищение чужого имущества из автомобиля «Дэу-сенс», регистрационный номер НОМЕР_2, отогнули рамку стекла передней левой двери и приникли в салон автомобиля, откуда похитили имущество принадлеждащее гражданину ОСОБА_7, а именно: автомобильную магнитолу «Джи-ви-си Т-312», стоимостью 400 гр. Затем открыли багажник автомобиля, откуда также похитили поливочный шланг, зеленого цвета, длинной 15 метров, стоимостью 12,6 гр. за один метр, на общую сумму 190 гр. После чего с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив материальный ущерб на общую сумму 590 гр.
Они же, 20 ноября 2011 года примерно в 00 часов 30 минут имея умысел на тайное похищение чужого имущества, подошли к автомобилю «ВАЗ-2106», красного цвета, регистрационный номер НОМЕР_3, который был припаркован возле дома АДРЕСА_3, после чего действуя совместно и согласованно, тайно похитили с указанного автомобиля имущество принадлежащее ОСОБА_8, а именно: аккумулятор фирмы «Иста», стоимостью 424 гр.; 12 литров бензина А-95, стоимостью 10 гр. 50 коп. за один литр, на общую сумму 126 гр. С похищенным имуществом ОСОБА_3 совместно с ОСОБА_2 с места совершения преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, чем причинили потерпевшему ОСОБА_8 материальный ущерб на общую сумму 550 гр.
Подсудимые ОСОБА_2 и ОСОБА_3 свою вину в совершенных преступлениях признали полностью, и пояснили, что кражи совершили потому, что нужны были деньги на собственные нужды.
С учетом мнения участников процесса суд признает нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела которые никем не оспариваются.
Таким образом, суд считает, что действия подсудимых необходимо квалифицировать по ст.185 ч.2 УК Украины то есть тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, по предварительному сговору группой лиц.
Назначая меру наказания подсудимым суд, в соответствии со ст.65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личности виновных, оба позитивно характеризуются, психически здоровы.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых предусмотренными ст.66 УК Украины суд признает чистосердечное раскаяние, полное признание своей вины, возмещении материального ущерба.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.67 УК Украины суд не усматривает.
Поскольку подсудимые ранее не судимы, имеют семьи, суд считает возможным назначить им наказание не связанное с изоляцией от общества.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд-
п р и г о в о р и л :
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.185 ч.2 УК Украины и назначить наказание по указанной статье 2 года лишения свободы.
В силу ст.75 УК Украины освободить его от отбывания наказания с испытанием, установив испытательный срок 2 года.
На основании ст.76 УК Украины обязать осужденного сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в эти органы.
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.185 ч.2 УК Украины и назначить наказание по указанной статье 2 года лишения свободы.
В силу ст.75 УК Украины освободить его от отбывания наказания с испытанием, установив испытательный срок 2 года.
На основании ст.76 УК Украины обязать осужденного сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в эти органы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Вещественные доказательства оставить по принадлежности потерпевшим ОСОБА_4 и ОСОБА_7
Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам Апелляционного суда Крыма через Киевский районный г. Симферополя суд в течении 15 суток с момента его оглашения, а осужденными в тот же срок со дня вручения им копии приговора.
Председательствующий: