02.08.2012 Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И №2- 1817/2012

02 серпня 2012 року.

Алчевський міський суд Луганскої області в складі :

головуючого - судді Карпенка С.Ф.

при секретарі Тутовій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Алчевську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання спадкоємцем за заповітом, визнання спадкоємця, таким що прийняв спадщину, визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на слідуючи обставини.

Квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого старшим державним нотаріусом Алчевської державної нотаріальної контори Пуховцевою І.А. за р.№1-3625 від 18 листопада 1992 року.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 актовий запис № 1535 від 11.11.2008 року. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1.

Померла залишила заповіт, посвідчений старшим державним нотаріусом Алчевської державної нотаріальної контори Пуховцевою І.А. за р.№1-3627 від 18 листопада 1992 року, в якому все спадкове майно вона заповіла позивачці - ОСОБА_5, нині ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_1 актовий запис №487 від 30.07.2005 року.

Позивачка не оформила належним чином спадщину після смерті ОСОБА_3, бо вважала це за непотрібне, оскільки до теперішнього часу мешкає в спадковій квартирі та несе витрати по утриманню спадкового майна. Коли виникло питання щодо оформлення спадкового майна в нотаріальному порядку позивачці було відмовлено, оскільки вона пропустила шестимісячний термін для оформлення спадщини. Дізнавшись про відмову нотаріуса, відповідачка також вирішила оформити частину спадкового майна на своє ім'я, оскільки є онукою померлої. Тому позивачка звернулась до суду та просить визнати її спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3, визнати такою, що прийняла спадщину та визнати за нею право власності на спадкове майно.

У судовому засіданні позивачка підтримав позовні вимоги, просила справу розглянути у попередньому судовому засіданні.

Відповідача у судовому засіданні позов визнала в повному обсязі, не заперечувала проти його задоволення, просила справу розглянути у попередньому судовому засіданні.

Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що є законні підстави для задоволення позову в повному обсязі у попередньому судовому засіданні, визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60, 130, 174, 208-209, 213-215 ЦПК України, ст. 1217, 1221 -1223, 1233, 1234, 1268 ч.3 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання спадкоємцем за заповітом, визнання спадкоємця, таким що прийняв спадщину, визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Алчевську Луганської області .

Визнати ОСОБА_1 такою, що прийняла спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Алчевську Луганської області, у вигляді квартири АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Алчевський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Карпенко С.Ф.