У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2012 р. Справа № 84442/11/9104

Львівський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Гуляка В.В.

суддів: Макарика В.Я., Обрізко І.М.

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Львові апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 16 лютого 2011 року про залишення позову без розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області про зобов'язання провести нарахування та виплату підвищення до пенсії дитині війни,-

встановив:

У жовтні 2010 року позивач звернувся в суд з позовом до відповідача, в якому просив визнати неправомірними дії відповідача та зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни за 2008 р. - 2009 р. . При цьому, заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку для звернення до суду.

Оскаржуваною ухвалою суду від 16.02.2011 р. адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без розгляду.

Ухвалу суду оскаржив позивач. Вважає, що ухвала прийнята з неповним з'ясуванням обставин справи та з порушенням норм матеріального і процесуального права. За наслідками апеляційного розгляду просить апелянт скасувати ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 16.02.2011 року та поновити строк звернення до апеляційного суду.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що апеляційну скаргу апелянта слід залишити без задоволення з наступних підстав.

Суд першої інстанції, свою ухвалу від 16.02.2011 р. про залишення без розгляду позову, обґрунтував тим, що позивач звернувся до суду з пропуском встановленого ч. 2 ст. 99 КАС України шестимісячного строку звернення до суду, а також позивачем не наведено підстав для поновлення цього строку.

Суд апеляційної інстанції погоджується з такими висновками суду першої інстанції, з врахуванням наступного.

Відповідно до ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду встановлено 6-ти місячний строк, або встановлений іншими законами інший строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Частиною 1 ст. 107 КАС України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви зобов'язаний з'ясувати чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом, якщо подано заяву про поновлення цього строку - то чи є підстави для її задоволення, чи є підстави для залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Із матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся із позовом до суду 20.10.2010 року. Позивачем не наведено поважності причин пропуску строку звернення до суду за період до 20.04.2010 року. Тому, пропуск шестимісячного строку звернення до адміністративного суду є підставою для залишення без розгляду позовних вимог за періоди з 01.01.2008 р. по 31.12.2009 р.

Таким чином, суд апеляційної інстанції дійшов до переконання, що ухвала суду першої інстанції від 16.02.2011 року винесена за результатами повного з'ясування обставин, що мають значення для справи, з додержанням норм матеріального і процесуального права, і підстав для її скасування немає.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 195, 196, 199, 200, 205, 206, 254 КАС України, суд -

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без задоволення, а ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 16 лютого 2011 року про залишення позову без розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області про зобов'язання провести нарахування та виплату підвищення до пенсії дитині війни - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий: В.В. Гуляк

Судді: В.Я. Макарик

І.М. Обрізко