906/11/12

2/906/5/12

Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2012 року селище Вигода

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючої - судді Лицур Іван Миколайович,

секретаря - Бойків Віри Петрівни ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в селищі Вигода Долинського району Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення завдатку,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 завдатку в розмірі 15986,00 грн. Свої вимоги мотивував тим, що він мав намір купити у відповідачки житловий будинок в с.Гошів Долинського району Івано-Франківської області і за взаємною домовленістю передав їй 2000,00 доларів США завдатку за даний будинок, щоб відповідачка протягом 3 місяців впорядкувала всі документи для продажу. Однак, відповідачка свої зобов»язання не виконала, почала уникати зустрічей з ним і завдаток добровільно не повертає, в зв»язку з чим він змушений був звернутися в суд з даним позовом.

В судове засідання представник позивача за довіреністю від 11.05.2012 року ОСОБА_3 не з»явилася, просила розглянути справу в її відсутності, вказавши, що заявлені позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задоволити, щодо рогляду справи в заочному провадженні не заперечує.

Відповідачка в судове засідання повторно не з'явилася, про причини своєї неявки не повідомила, незважаючи на те, що про час і місце розгляду справи була повідомлена своєчасно, у встановленому законом порядку, що підтверджується повідомленням про вручення їй рекомендованого поштового відправлення.

Дослідивши та оцінивши всі здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що справу можна розглянути в порядку заочного провадження і даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Згідно зі ст. 571 ч.3 ЦК України, у разі припинення зобов»язання до початку його виконання або внаслідок неможливості його виконання завдаток підлягає поверненню.

Відповідно до ст. 1212 ЦПК України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Судом встановлено, що 17.01.2012 р. між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 була досягнута домовленість щодо майбутнього укладення договору купівлі-продажу належного відповідачці житлового будинку в с.Гошів Долинського району Івано-Франківської області і позивач в якості завдатку дав відповідачці 2000,00 доларів США, що підтверджується письмовою розпискою відповідачки в присутності свідків, жителів с.Гошів: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 7).

Згідно з даною розпискою від 17 січня 2012 року, ОСОБА_2, в якості завдатку за продаж будинку, отримала від ОСОБА_1 2000,00 доларів США, що згідно з довідкою Долинського відділення «Райффайзен Банк Аваль»від 09.07.2012 року (а.с. 9) в перерахунку на національну валюту становить 15986,00 грн.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що заявлений позов слід задоволити та стянути з відповідачки ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 15986,00 грн. завдатку за продаж будинку, оскільки відповідачка в обумовлений час не виконала своїх зобов'язання, тобто зобов»язання припинилося до його виконання.

Питання судових витрат суд вирішує у віповідності до ст. 88 ЦПК України.

На підставі наведеного, ст.ст. 570,571,1212 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215, 226, 228 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 15986,00 грн. (п»ятнадцять тисяч дев»ятсот вісімдесять шість гривень) сплаченого завдатку та 214,60 грн. (двісті чотирнадцять гривеь і 60 копійок) сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто Долинським районним судом за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачкою в апеляційному порядку.

Суддя: