П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 февраля 2012 года. г. Симферополь.

Судья Киевского районного суда г. Симферополя Белоусов М.Н., рассмотрев жалобу ОСОБА_1 на постановления следователя отдела расследования ДТП СУ ГУ МВД Украины в АРК о возбуждении уголовного дела от 23.01.2012 года,

у с т а н о в и л:

Как видно из жалобы постановлением следователя отдела расследования ДТП СУ ГУ МВД Украины в АРК от 23.01.2012 года возбуждено уголовное дело №12012003020021 по ст.286 ч.2 УК Украины по факту дорожно-транспортного происшествия с участием водителя ОСОБА_1 и пешехода ОСОБА_2.

ОСОБА_1 не согласный с данным постановлением обратился в суд с жалобой от 14 февраля 2012 года, поступивший в Киевский районный суд г. Симферополя 21 февраля 2012 года, в которой просит постановления отменить.

Поскольку ОСОБА_1 был участником происшествия, то следует признать, что возбужденное уголовное дело касается его интересов, однако с учетом конкретных обстоятельств дела выразившихся в том, что в результате ДТП погиб человек, по делу необходимо провести ряд экспертиз, а это без возбуждения уголовного дела невозможно.

С учетом того, что уголовное дело возбуждено по факту, заявитель проходит по делу в качестве свидетеля, то изучив его жалобу следует сделать вывод, что он не указал достаточное обоснование нарушения своих прав и интересов.

При таких обстоятельствах необходимо отказать в открытии производства по жалобе.

Руководствуясь ст.236-7, 236-8 УПК Украины,-

п о с т а н о в и л:

Отказать в открытии производства по жалобе ОСОБА_1 на постановления следователя отдела расследования ДТП СУ ГУ МВД Украины в АРК о возбуждении уголовного дела от 23.01.2012 года.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья: