П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 апреля 2012 года. г. Симферополь.

Судья Киевского районного суда г. Симферополя Белоусов М.Н., при секретаре Хайбуллаевой Э.С., с участием прокурора Клочко Д.Н., рассмотрев жалобу ОСОБА_1 на действия следователя ОР ДТП СУ ГУ МВД Украины в АРК ОСОБА_2,

у с т а н о в и л:

Как видно из жалобы ОСОБА_1 управляя транспортным средством автомобилем «Опель Виваро» р.н. НОМЕР_1, 20 января 2012 года совершил наезд на пешехода ОСОБА_3 в результате чего наступила смерть последнего.

По данному факту 23 января 2012 года ОР ДТП СУ ГУ МВД Украины в АРК возбуждено уголовное дело по ст.286 ч.2 УК Украины.

Заявитель не согласный с действиями следователя связанными с расследованием уголовного дела, обратился в суд с жалобой, в которой указывает, что уголовное дело возбуждено незаконно, следователь необоснованно возложил на него обязанность поиска свидетелей, его автомобиль незаконно хранится на штрафплощадке, а не в специально оборудованном помещении, по делу необоснованно признана потерпевшей племянница погибшего, следователь незаконно требовал возмещения ущерба потерпевшей и предлагал своего адвоката, в связи с длительным расследованием утрачены ряд доказательств, незаконно требовал справки о состоянии здоровья его супруги.

В судебном заседании заявитель поддержал свои требования. Прокурор и следователь жалобу не признали и пояснили, что нарушений УПК при производстве досудебного следствия не допускается.

Выслушав участников процесса следует сделать вывод, что жалоба удовлетворению не подлежит.

По делу установлено, что в производстве ОР ДТП СУ ГУ МВД Украины в АРК находится уголовное дело №12012003020021 возбужденное по ст.286 ч.2 УК Украины.

Законность возбуждения уголовного дела проверялась Киевским районным судом г. Симферополя и постановлением от 21 февраля 2012 года в удовлетворении жалобы ОСОБА_1 на постановление о возбуждении уголовного дела было отказано.

Что касается остальных претензий заявителя, проходившего по делу в качестве свидетеля, относительно ведения досудебного следствия, то в соответствии со ст. 114 УПК Украины при производстве досудебного следствия все решения о направлении следствия, о производстве следственных действий, в том числе рассмотрение ходатайств, следователь принимает самостоятельно.

При таких обстоятельствах суд не находит законных оснований вмешиваться в ход досудебного следствия, поэтому в удовлетворении жалобы необходимо отказать.

Руководствуясь ст. 55 Конституции Украины, ст.110 УПК Украины,-

п о с т а н о в и л:

Жалобу ОСОБА_1 на действия следователя ОР ДТП СУ ГУ МВД Украины в АРК ОСОБА_2, оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в течении 7 суток в Апелляционный суд Крыма.

Судья: