П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
19 июля 2012 года. г. Симферополь.
Судья Киевского райсуда г. Симферополя Белоусов М.Н., при секретаре Савенко Л.К., с участием прокурора Фрундина А.А., рассмотрев жалобу ООО «Кредекс Финанс» на бездействие СУ ГУ МВД Украины в АРК в связи с разрешением заявления о снятия ареста с имущества,
у с т а н о в и л:
В производстве СУ ГУ МВД Украины в АРК находилось уголовное дело №11001030107, по обвинению ОСОБА_1, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в совершении преступлений предусмотренных ст.190 ч.3, 190 ч.4 УК Украины.
В рамках данного уголовного дела, постановлением следователя СУ ГУ МВД Украины в АРК от 18 апреля 2012 года был наложен арест на имущество обвиняемого ОСОБА_3, в том числе и на автомобиль «Хонда Аккорд» 2006 года выпуска, регистрационный номер НОМЕР_1.
ООО «Кредекс Финанс» не согласный с постановлением следователя о наложении ареста на автомобиль обратился в суд жалобой, в которой просит обязать СУ ГУ МВД Украины в АРК отменить постановление о наложении ареста на автомобиль ссылаясь на то, что данный автомобиль является залоговым имуществом.
Данные требования Киевским районным судом г. Симферополя удовлетворены быть не могут, поскольку согласно письма СУ ГУ МВД Украины в АРК от 11 июля 2012 года расследование уголовного дела закончено 25 апреля 2012 года и в настоящее время оно находится в производстве Симферопольского районного суда.
Согласно ст.234 ч.6 УПК Украины жалобы на действия следователя рассматриваются судом первой инстанции при рассмотрении уголовного дела по существу.
При таких обстоятельствах жалобу следует ставить без рассмотрения, разъяснив заявителю право обратиться в суд в производстве которого находится уголовное дело.
Руководствуясь ст.234 УПК Украины,-
п о с т а н о в и л:
Жалобу ООО «Кредекс Финанс» на бездействие СУ ГУ МВД Украины в АРК в связи с разрешением заявления о снятия ареста с имущества оставить без рассмотрения.
Постановление может быть обжаловано в течении 7 суток в Апелляционный суд Крыма через Киевский районный суд г. Симферополя.
Судья: