Київський районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді - Білоусова М.М., при секретарі - Савенко Л.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа, -

встановив:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 2-7542/10 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики, мотивуючи вимоги тим, що виконавчий лист було втрачено.

У судове засідання сторони не з'явилися, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином. Неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Як вбачається з матеріалів справи, на підставі заочного рішення Київського районного суду м. Сімферополя від 17 листопада 2010 року по цивільній справі № 2-7542/10р. було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 за договором позики від 14.08.2007 року з урахуванням пені суму заборгованості в розмірі 678565 грн. та 1820 грн. судових витрат, який 25.03.2011 року було видано на руки представнику позивача ОСОБА_1 (а.с.43).

Оскільки на даний час виконавчий лист втрачений з причин, які судом визнаються поважними, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 дублікат виконавчого листа відповідно до заочного рішення Київського районного суду м. Сімферополя від 17 листопада 2010 року по цивільній справі № 2-7542/10р. за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд Київського району м. Сімферополя шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги, або протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує.