ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.08.12р. Справа № 1/5005/5776/2012

За позовом Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий альянс" Манхеттен", м. Дніпропетровськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Группа Аптекарь", м. Дніпропетровськ

про стягнення 87 865 грн. 00 коп.

Суддя Колісник І.І.

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.07.2012 р. (суддя Рудь І.А.) було порушено провадження у справі № 1/5005/5776/2012 за позовом Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий альянс" Манхеттен", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Группа Аптекарь" про стягнення 87865 грн. 00 коп.

Ухвалою від 05.07.2012 р. розгляд справи відкладено на 26.07.2012 р.

У зв'язку з перебуванням судді Рудь І.А. на лікарняному розпорядженням керівника апарату господарського суду Дніпропетровської області від 01.08.2012 р № 1423 відповідно до п. 3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, проведено повторний автоматичний розподіл справи, відповідно до якого справу № 1/5005/5776/2012 передано для розгляду судді Коліснику І.І.

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити її розгляд у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 23.08.12р. о 12:40год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кабінет 44.

3. Зобов'язати сторони не менше ніж за три дні до початку судового засідання надати до суду (через канцелярію):

позивачу: докази на підтвердження повноважень директора Шеремет В.А.; документи, що посвідчують статус юридичної особи; оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні); докази на підтвердження надання послуг на спірну суму.

відповідачу: докази на підтвердження відсутності факту споживання послуг із теплопостачання за період із жовтня 2009 р. по березень 2012 р. включно.

третій особі: письмові пояснення по суті позовних вимог та докази в обгрунтування пояснень.

Сторонам надати належним чином засвідчені копії: документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників (оригінали - для огляду в судовому засіданні); довідку про номери поточних рахунків, відкритих у банківських установах станом на момент розгляду справи; довідку про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду чи іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав та про наявність чи відсутність відповідного рішення цих органів з такого спору (за довільною формою); провести звірку взаєморозрахунків у спірному періоді (позивачу з'явитись до відповідача)

Сторонам визначитися у необхідності участі в судовому процесі посадових осіб та інших працівників підприємств, установ, організацій, державних та інших органів для дачі пояснень з питань, що стосуються предмета спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб (ПІБ, посада, адреса).

4. Явку представників сторін у судове засідання суду визнати обов'язковою.

5. Попередити учасників судового процесу про те, що:

- усі документи, адресовані суду, повинні подаватися із зазначенням номера справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу повинні подавати докази завчасно: або не менше ніж за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів повинні бути засвідчені з додержанням вимог чинного законодавства, в тому числі пункту 5.27 Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003», затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55. Відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії;

- процесуальні повноваження повинні бути оформлені відповідно до вимог чинного законодавства;

- у разі неподання позивачем господарському суду без поважних причин витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення його представника на виклик у судове засідання, що перешкоджає вирішенню спору, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду;

- у разі неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними в ній матеріалами;

- приймаючи рішення, господарський суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 cт. 83 ГПК України).

Суддя І.І. Колісник