Справа № 2607/7768/12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.08.2012 Подільського районного суду м.Києва в складі:

головуючого судді Бородій В. М.

секретаряЗаровській М. О.

за участі прокурораПересунька С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Києві кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Києва, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, дітей немає, працюючого неофіційно, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на час вчинення злочину не судимий, засуджений:

- 03 листопада 2010 року Подільським районним судом міста Києва за ч.2 ст. 296, ст. 75, 76 КК України до двох років позбавлення волі з іспитовим строком два роки,

у вчиненні злочину передбаченого за ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

18.10.2010 року, близько 20 години 30 хвилин, ОСОБА_3, перебуваючи на вулиці Межовій у м. Києві, у невстановленої слідством особи, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який містився в згортку з паперу, для власного вживання без мети подальшого збуту. Після цього, ОСОБА_3 указаний згорток з наркотичним засобом, поклав у праву задню кишеню своїх джинсів, тим самим став незаконно його зберігати при собі без мети збуту.

В цей же день, приблизно о 21 годині, ОСОБА_3, перебуваючи біля будинку 6 по проспекту Правди в м. Києві, був затриманий працівниками міліції та доставлений в службове приміщення ТВМ № 2 Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві, по проспекту Гонгадзе, 8 в м. Києві, де під час поверхневого огляду його речей, в правій задній кишеню джинсів, був виявлений та вилучений згорток з паперу з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, який ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 3084х від 29.12.2010 року, подана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору, яка була вилучена у ОСОБА_3, є особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс. Маса висушеного канабісу з врахуванням висновку спеціаліста №4773х від 21.10.2010 року становить 7.5 г.

Канабіс, згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2003 року № 770, згідно з „Списком №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" ,, в Таблиці №1" „Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 свою вину у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України визнав повністю, визнав всі фактичні обставини злочинних дій, пред'явлених йому в обвинуваченні, погодився з

кваліфікацією його дій, покаявся у вчиненому та дав показання, що 18.10.2010 року, близько 20 години 30 хвилин, він, перебуваючи на вулиці Межовій у м. Києві, у наглядно знайомої особи за 120 гривень придбав канабіс, який містився в згортку з паперу, для власного вживання без мети подальшого збуту. Після цього, він згорток з наркотичним засобом, поклав у праву задню кишеню своїх джинсів та став його зберігати при собі без мети збуту.

В цей же день, приблизно о 21 годині, перебуваючи біля будинку 6 по проспекту Правди в м. Києві, він був затриманий працівниками міліції та доставлений в службове приміщення ТВМ № 2 Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві, де під час поверхневого огляду його речей, в правій задній кишені джинсів, був виявлений та вилучений згорток з канабісом.

Він погоджується з висновком експерта, що вилучена у нього речовина є особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, що його маса становить 7.5 г.

Показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і учасниками процесу не оспорюються.

Відповідно до ч.3 ст.299 КПК України, суд за згодою всіх учасників судового розгляду, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з'ясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз'яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку.

Оцінюючи в сукупності всі досліджені докази, суд вважає встановленим, що своїми навмисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, ОСОБА_3 вчинив злочин передбачений ч.1 ст. 309 КК України.

Обираючи покарання ОСОБА_3, суд враховує вимоги ст.65 КК України щодо загальних засад призначення покарання, межі санкції ч.1 ст.309 КК України, що вказаний злочин відноситься до категорії середньої тяжкості, особу винного, який по місцю проживання характеризується позитивно, працевлаштувався.

Обставиною, що пом'якшує покарання підсудного, суд визнає щире каяття та сприяння встановленню істини по справі, що передбачено п.1 ч.1 ст.66 КК України.

Обтяжуючих покарання ОСОБА_3 обставин передбачених ст. 67 КК України не встановлено.

Враховуючи, що злочин, який він скоїв, середньої тяжкості, враховуючи особу винного, що він кається у вчиненому, що вказаний злочин скоїв до постановлення вироку 03 листопада 2010 року, тобто в його діях має місце сукупність злочинів, а не сукупність вироків, що він після винесення вироку злочинів не скоював, порядку відбування іспитового строку не порушував, з врахуванням пропозиції прокурора, суд приходить до висновку про необхідність засудження ОСОБА_3 до покарання у виді штрафу.

Суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3 кошти за проведення хімічної експертизи по справі.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі семидесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Згідно ч.4 ст. 70 КК України, ч. 3 ст. 72 КК України , за сукупністю злочинів, покарання у виді штрафу та вирок Подільського районного суду міста Києва від 03 листопада 2010 року відносно ОСОБА_3 виконувати самостійно.

Запобіжний захід ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі: наркотичний засіб, який зберігається у камері схову Подільського РУ ГУ МВС України у місті Києві по справі № 07-11156 - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 триста дев»ять гривень 60 копійок за проведення хімічної експертизи ( отримувач НДЕКЦ при ГУМВС України у місті Києві. Код: 25575285 Банк: УДК у Київській області МФО: 821018, р/р 31253272210699.(За проведення хімічної експертизи, код послуги 11012).

Вирок може бути оскаржений у Апеляційний суд міста Києва через Подільський районний суд міста Києва протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя В. М. Бородій