Судове рішення #24193713

712/8264/12


П О С Т А Н О В А

07.08.2012 року м.Ужгород


Суддя Ужгородського міськрайонного суду Зарева Н.І., розглянувши матеріали адміністративної справи відносно головного бухгалтера ТОВ «РІК»ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :


17 лютого 2012 року при перевірці ТОВ «РІК»було встановлено, що головним бухгалтером даного підприємства ОСОБА_1 допущено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: занижено суму податку на додану вартість, що підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет за грудень місяць 2011 року, та завищено суму, що підлягає бюджетному відшкодуванню за грудень місяць 2011 року чим вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 про час і місце розгляду справи була повідомлена своєчасно і належним чином, однак на розгляд справи повторно не з'явилася та не повідомила суд про причини не явки, тому справа розглянута без її участі та за наявними в ній матеріалами.


Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознак складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Вина правопорушниці підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №11/23-3 від 17.02.2012 року, актом №134/23-3/32784477 від 17.02.2012 року.

Однак, згідно з ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні -не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з акту №134/23-3/32784477 від 17.02.2012 року, правопорушення мало місце в грудні 2011 року, і на момент розгляду справи в суді минуло більше 3-ох місяців з дня його вчинення, тобто строк притягнення винної особи до адміністративної відповідальності сплив, що є підставою для закриття провадження в даній справі відповідно до ч.7 ст.247 КУпАП.


Керуючись ч.7 ст.247, ч.1 ст. 163-1, ст.ст. 283-284, 287, 291, 294 КУпАП, -


П О С Т А Н О В И В :


Провадження в справі закрити.


Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.



Суддя Н.І. Зарева


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація