Справа № 2601/15153/12

Провадження №: 1/2601/1065/12

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2012 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Дроздової Н.В.,

при секретарі - Денисюк І.І.,

з участю прокурора -Мельник І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Лісозавод, Куртамишського району, Курганської області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, розлученого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

встановив:

10.06.2012 року приблизно о 19 год. 00 хв. ОСОБА_1, перебуваючи біля лікарні в м. Обухів, Київської області, побачив кущ дикоростучої коноплі, після чого, шляхом відокремлення листя та верхівок від куща дикоростучої рослини коноплі, незаконно придбав, зірвавши для власного вживання, без мети збуту наркотичний засіб,- канабіс. Після чого, ОСОБА_1 в той же день, на цьому ж місці, вказані верхівки та листя коноплі, перетер руками, тим самим незаконно виготовив наркотичний засіб канабіс, який розділив на дві частини та помістив до двох паперових згортків, які він поклав в гаманець, що знаходився в правій кишені штанів, в які був одягнений ОСОБА_1 та став незаконно зберігати при собі без мети збуту. Придбаний наркотичний засіб переніс до свого тимчасового місця проживання в м. Обухові, Київської обл., де продовжив незаконно зберігати без мети збуту.

13.06.2012 року ОСОБА_1 вище вказаний наркотичний засіб, який знаходився в гаманці у правій кишені штанів, у які він був одягнений, переніс з тимчасового місця проживання до зупинки громадського транспорту в м. Обухів, Київської області, звідки на маршрутному таксі незаконно перевіз вище вказаний наркотичний засіб до м. Києва, а саме: до зупинки громадського транспорту, що розташований біля станції метро «Видубичі»м. Києва.

Цього ж дня близько 14 год. 40 хв. ОСОБА_1 прибувши до зупинки громадського транспорту, що розташована біля станції метро «Видубичі»в м. Києві, пішки дійшов до станції метро «Видубичі»КП 2 Київський метрополітен»в м. Києві, де приблизно о 14 год. 45 хв. у вестибюлі вище вказаної станції, був затриманий працівником міліції, який в кімнаті міліції вказаної станції виявив та вилучив з гаманця, що був у кишені штанів, в які був одягнений ОСОБА_1, два паперових згортки, в яких знаходилася подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, а саме -особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, загальною масою 5,57 г., який він незаконно придбав, виготовив, перевозив та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

Згідно висновку експерта №1398х від 06.07.2012 року надані на дослідження подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечний наркотичний засіб -канабіс. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить -5,15 г. та 0,22 г., загальна маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 5,37 г. Згідно з висновком спеціаліста №2057х від 18.06.2012 року маса канабісу у перерахунку на суху речовину становила - 5,25 г., 0,32 г. Загальна маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 5,57 г.

Канабіс, згідно постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів»/список №1/, віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1, свою вину у вчиненому злочині при обставинах, викладених в обвинувальному висновку визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що 10.06.2012 року приблизно о 19 год. 00 хв., коли він проходив неподалік лікарні в м. Обухів, Київської області, (точну адресу не пам'ятає), то побачив кущ дикоростучої коноплі, яку він зірвав, для вживання шляхом куріння. Після чого, на цьому ж місці вказані листя та верхівки коноплі подрібнив руками та поклав до двох паперових згортків, які знайшов на тому ж місці, які він поклав до гаманця, який в свою чергу поклав у праву кишеню штанів, в які він був одягнений на той час. Після чого, він пішки направився до свого тимчасового місця проживання в м. Обухові, Київської області. Паперові згортки з коноплею, він з кишені штанів не діставав.

13.06.2012 року приблизно о 14 год. 00 хв. з метою їхати додому, а саме до АРК в м. Красноперекопськ, він вийшов з місця тимчасового проживання, при собі, а саме в правій кишені штанів, в які був одягнений, зберігав два паперових згортка з коноплею та пішки направився до зупинки громадського транспорту, де здійснив посадку до маршрутного таксі, яким прибув до м. Києва, до зупинки громадського транспорту, яка розташована неподалік станції метро «Видубичі». Він направився до вище вказаної станції метро, де у вистибюлі станції, приблизно о 14 год. 45 хв. його було затримано працівником міліції і в кімнаті міліції при поверхневому огляді у нього було виявлено та вилучено два паперові згортки з сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору.

Підсудний повністю визнав свою вину та щиро розкаявся у вчиненому, просив суворо його не карати.

Враховуючи те, що підсудний ОСОБА_1 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового слідства злочину при обставинах, викладених в обвинувальному висновку, та беручи до уваги, що інші учасники судового розгляду також не оспорювали фактичні обставини справи, і судом встановлено, що учасники судового розгляду, в тому числі підсудний, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності їх позиції, роз'яснивши їм положення ч. 3 ст. 299 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти розгляду кримінальної справи, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 299, ст. 301-1 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Враховуючи викладене, суд, допитавши підсудного та дослідивши матеріали кримінальної справи, що характеризують особу підсудного, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому злочину при обставинах, викладених в обвинувальному висновку, доведена повністю.

Дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту, кваліфіковані вірно.

При призначенні ОСОБА_1 покарання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, який відноситься відповідно до вимог ст. 12 КК України до злочину середньої тяжкості, обставини вчинення злочину, відсутність тяжких наслідків від вчиненого злочину, дані про особу підсудного, який раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, за даними облікової документації під наркологічним диспансерно-динамічним наглядом не перебуває, за даними наявної документації на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, розлучений, на даний час не працює, за місцем проживання характеризується добре, обставина, що пом'якшує покарання - щире каяття у вчиненому, та відсутність обставин, що обтяжують покарання.

Враховуючи викладене, суд вважає, що перевиховання та виправлення винного можливо без ізоляції від суспільства, а тому необхідно призначити йому покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України, у виді штрафу в мінімальних розмірах передбачених санкцією статті.

Відповідно до ст. 93 КПК України необхідно стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі -вартість проведеного дослідження.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до вимог ч. 5 ст. 81 КПК України.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень в дохід держави.

Речовий доказ по справі: наркотичний засіб - канабіс загальною масою 5,37 г, який знаходиться в камері зберігання речових доказів ЛУ в метрополітені підпорядкованого ГУМВС України в м. Києві - знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати по справі -вартість проведено дослідження №2057х від 18.06.2012 року в розмірі 352,80 гривень на НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві, р/р 31253272210699 в ГУДКСУ у Київській обл., МФО 821018, код 25575285 (з приміткою: код 11012).

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати по справі -вартість проведеної експертизи №1398х від 06.07.2012 року в розмірі 352,80 гривень на НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві, р/р 31253272210699 в ГУДКСУ у Київській обл., МФО 821018, код 25575285 (з приміткою: код 11012).

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити у виді підписки про невиїзд з постійного місця проживання.

Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя Н.В. Дроздова