Судове рішення #24207363

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ


У Х В А Л А



06 серпня 2012 року м. Київ В/9991/2634/12


Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Головуючого: Кошіля В.В.

Суддів: Борисенко І.В.

Вербицької О.В.

Моторного О.А.

Муравйова О.В.,


перевіривши заяву Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва Державної податкової служби про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 13.04.2012 року у справі № 2а-3730/11/2670 (К/9991/18089/12 -номер справи у Вищому адміністративному суді України) за позовом Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегелайн Інвесткомпані», за участю третьої особи -Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації, припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

03.08.2012 року (згідно штампа вхідної кореспонденції) Державна податкова інспекція у Святошинському районі м. Києва Державної податкової служби направила до Вищого адміністративного суду України заяву про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 13.04.2012 року у зазначеній справі.

Відповідно до частини 1 статті 238 КАС України заява про перегляд судових рішень подається протягом трьох місяців з дня ухвалення судового рішення, щодо якого заявлено клопотання про перегляд, або з дня ухвалення судового рішення, на яке здійснюється посилання на підтвердження підстав, установлених пунктом 1 частини першої статті 237 цього Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше, але не пізніше одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява.

На підтвердження неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих норм матеріального права скаржником не надано інших рішень, крім того, яке він просить переглянути.

Частиною 3 вказаної статті визначено, що заява про перегляд судового рішення залишається без розгляду, якщо особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Як вбачається з матеріалів заяви, податковим органом не порушено питання про поновлення строку на її подання.

З огляду на зазначене, заява Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва Державної податкової служби підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 236, 238 Кодексу адміністративного судочинства України,


УХВАЛИВ:

Заяву Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва Державної податкової служби про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 13.04.2012 року у справі № 2а-3730/11/2670 (К/9991/18089/12 -номер справи у Вищому адміністративному суді України) залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.


Головуючий підписКошіль В.В.

Судді підписБорисенко І.В.

підписВербицька О.В.

підписМоторний О.А.

підписМуравйов О.В.








  • Номер:
  • Опис: інформація щодо виплати суддям вихідної допомоги при виході у відставку, ДСА України
  • Тип справи: Запит на інформацію
  • Номер справи:    
  • Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Кошіль В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2019
  • Дата етапу: 27.06.2019
  • Номер:
  • Опис: про визнання договору недійсним
  • Тип справи: З інших судів
  • Номер справи:  
  • Суд: Господарський суд Одеської області
  • Суддя: Кошіль В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.01.2023
  • Дата етапу: 01.01.2023
  • Номер:
  • Опис: про визнання договору недійсним
  • Тип справи: З інших судів
  • Номер справи:  
  • Суд: Господарський суд Одеської області
  • Суддя: Кошіль В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.01.2023
  • Дата етапу: 01.01.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація